La FM en Google News
El presidente de Santa Fe advirtió sobre posibles sanciones económicas por parte de CONMEBOL si los hinchas del equipo realizan insultos al arquero rival durante los partidos internacionales que se vienen en los próximos dos meses. Esta declaración se trató en la conversación de La FM, más Fútbol, donde se indicó que el club ya inició una campaña dirigida a la hinchada para evitar este comportamiento en los encuentros oficiales del torneo continental.
Durante el diálogo se señaló que la medida aplica únicamente en competencias organizadas por Conmebol. “Se pide por favor a la hinchada que el jueves y los partidos que estén regidos por la entidad, no se insulte al arquero rival porque pueden venir sanciones”, se afirmó. En contraste, se aclaró que en el torneo local no existe este tipo de castigo: “La Dimayor no sanciona por eso y la Conmebol sí”.
También se explicó cómo se aplican las sanciones económicas. “Ustedes saben cómo cobra eso Conmebol: se lo descuentan de los derechos de televisión”, se indicó. En ese sentido, se detalló que los clubes no reciben el monto completo correspondiente a su participación internacional, ya que “por partido jugado como local descuentan”. Según lo mencionado, los ingresos proyectados por esos compromisos ya tienen un destino específico dentro de la planificación financiera del club.
¿Cuál es la multa para los equipos que cometan actos discriminatorios en torneos Conmebol?
Cabe destacar que las sanciones de la Conmebol varían entre los $50.000 dólares y pueden superar los $150.000 dólares, dependiendo de la gravedad de los acontecimientos. El aumento de la multa económica variará según la reincidencia del acto.
Las conductas discriminatorias varían entre los $50.000 dólares y los $100.000 dólares; cuando hay reincidencia o gritos masivos contra el equipo visitante o su arquero la cifra aumenta hasta $150.000 dólares y podrá haber cierre de tribunas hasta en un 100%.
Si se reporta un caso grave, la sanción podrá superar los $150.000 dólares y el estadio será cerrado e, incluso, se podrán perder puntos.
Algunos casos de discriminación
En la conversación también se abordó el origen de los cánticos dirigidos a los arqueros. Pacho Vélez recordó un antecedente puntual: “La primera vez que yo escuché esos cánticos fue en un clásico Millonarios-Santa Fe cuando Navarro Montoya era arquero”. En ese partido, según el relato, se produjo una reacción de la tribuna tras un gesto del jugador: “Le hace el corte de manga y entonces comienza esa tribuna...”. Además, se afirmó que con el tiempo “ese grito de los hinchas está institucionalizado”.
Otro caso mencionado fue el del arquero Ichazo, en un partido reciente. “El último que se llevó un grito durísimo fue Ichazo, el del Medellín”, se dijo durante el programa. Sobre ese episodio, se explicó que el contexto del juego influyó en la reacción de los aficionados: “Era mucho más por lo que estaba haciendo, la quemada de tiempo”.
Asimismo, se hizo referencia a antecedentes internacionales de este tipo de cánticos. “La primera vez que lo escuché fue en un México-Uruguay en la Copa del Mundo”, se comentó, sugiriendo que estas expresiones no son exclusivas del fútbol colombiano. En ese punto, también se mencionaron diferencias en la forma de entonar estos gritos dependiendo del país.
El espacio incluyó un debate sobre el uso de expresiones en los estadios. “Eso es muy feo. No es necesario. ¿Para qué sirve insultar a alguien porque va a hacer un saque de meta?”, afirmó uno de los participantes. En contraste, otro señaló: “A mí eso no me parece grave”. Estas posiciones reflejaron diferencias sobre la interpretación de este tipo de expresiones en el estadio, entre quienes consideran que no son necesarias y quienes las ven como parte del ambiente del fútbol.
En medio de la discusión también se planteó una distinción entre tipos de expresiones. “Una cosa es la grosería y otra el racismo”, se afirmó, indicando que no todas las conductas tienen la misma implicación dentro del entorno del fútbol.
Finalmente, se mencionaron iniciativas que buscan modificar el comportamiento en los estadios. “Esto es una campaña FIFA”, se afirmó, aludiendo a estrategias para regular ciertas conductas del público. También se cuestionaron algunos cambios en el protocolo de los partidos: “Eso de la salida FIFA es lo más harto que hay”. La conversación concluyó con la idea de que estas medidas inciden en la forma en que se vive el ambiente en el fútbol.
