La FM en Google News
El arbitraje del fútbol colombiano quedó en el centro de una fuerte polémica durante los últimos días. Versiones sobre una presunta injerencia de Ramón Jesurún en decisiones arbitrales, la respuesta de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y, posteriormente, la renuncia de Sebastián Restrepo al frente del área técnica tienen hoy bajo la lupa el funcionamiento de la Comisión Arbitral.
La controversia comenzó con una serie de señalamientos publicados por el diario La Patria de Manizales, que apuntaron a una supuesta intervención del presidente de la FCF en decisiones relacionadas con las designaciones arbitrales de la Liga Betplay.
¿Qué se dice sobre Ramón Jesurún?
Según las versiones divulgadas, habría existido una modificación en las designaciones para dos partidos de la décima fecha de la Liga Betplay II-2026. Inicialmente, Javier Villa aparecía como árbitro para el encuentro entre Internacional de Bogotá y Llaneros en Techo, mientras que Wílmar Roldán estaba previsto para dirigir Jaguares contra Fortaleza en Montería.
Sin embargo, las designaciones terminaron intercambiándose: Roldán dirigió el triunfo 3-2 de Internacional sobre Llaneros y Villa estuvo en el empate 2-2 entre Jaguares y Fortaleza.
Una fuente anónima citada por La Patria atribuyó ese cambio a una supuesta orden de Jesurún. Este señalamiento no ha sido presentado como un hecho comprobado, puesto que la Federación negó de manera directa que el dirigente haya intervenido en las designaciones.
Otro episodio mencionado en la controversia tiene que ver con Nicolás Gallo, árbitro colombiano que recibió una invitación para integrar el equipo arbitral de un partido de la Saudi Pro League. La FCF confirmó que recibió y respondió la solicitud, pero explicó que no autorizó la participación de Gallo debido a las necesidades del calendario y la programación de las competencias nacionales.
Las versiones de 'La Patria' tuvieron repercusiones en diferentes medios deportivos, a tal punto que la FCF emitió un comunicado oficial.
La Federación negó cualquier injerencia del directivo
Ante los señalamientos, la FCF publicó el 28 de septiembre un comunicado en el que rechazó categóricamente que Jesurún o personas externas a la Comisión Arbitral Nacional hayan intervenido en los nombramientos de esos partidos mencionados, y de paso en el resto del campeonato que quedó bajo la lupa con la denuncia.
La Federación sostuvo que la designación, modificación o sustitución de los árbitros es competencia de la Comisión Arbitral Nacional y aseguró que el presidente de la entidad no tiene facultades para ordenar o modificar esas decisiones.
La respuesta también hizo énfasis en que los integrantes de la Comisión conocen sus funciones y ejercen directamente las competencias que les corresponden.
La ruidosa renuncia de Sebastián Restrepo
En medio de la discusión sobre la Federación y el tema arbitral apareció un nuevo elemento que aumentó la atención sobre el caso: la intempestiva salida de Sebastián Restrepo.
El exárbitro presentó su renuncia el 29 de septiembre, después de haber asumido en julio la dirección del Departamento Técnico Arbitral. Antes había estado vinculado al VAR y había ejercido como árbitro profesional.
Su salida se conoció mediante un mensaje dirigido a instructores arbitrales. En él, Restrepo agradeció el respaldo recibido y pidió continuar trabajando en la formación y preparación de los árbitros.
En la carta, Restrepo aseguró que su decisión no había sido tomada a la ligera y habló de una “situación insostenible” dentro del Departamento Técnico Arbitral. Sostuvo que las circunstancias internas le impedían desarrollar sus funciones con la independencia, objetividad y rigor profesional que exigía el cargo.
También señaló que el trabajo relacionado con el desarrollo del arbitraje necesitaba un entorno con autonomía técnica, respeto por los criterios profesionales y respaldo institucional.
Cabe señalar que Restrepo no era uno de los cinco integrantes de la Comisión Arbitral Nacional. Su responsabilidad estaba al frente del Departamento Técnico Arbitral, por lo que su salida representa un movimiento importante dentro de la estructura técnica del arbitraje, pero no equivale a la renuncia de la comisión encargada de la elección de los árbitros en el fútbol colombiano.
