La FM en Google News
La convocatoria de la selección de Brasil para el Mundial de 2026 volvió a poner a Neymar en el centro de la discusión futbolera. Su regreso al equipo nacional, pese a las dudas físicas y a las críticas por el rendimiento reciente, desató opiniones encontradas entre aficionados, analistas y exjugadores. En Colombia, el debate también ocupó un lugar central en el programa radial de Hernán Peláez y Martín de Francisco, quienes dedicaron varios minutos a analizar el armado de la “Canarinha” para la Copa del Mundo.
Durante la conversación, ambos periodistas coincidieron en que el nombre de Neymar eclipsa cualquier otra discusión alrededor de la lista brasileña. Las ausencias de delanteros como Joao Pedro, Richarlison o Pedro quedaron en segundo plano frente al debate sobre si el histórico atacante del Santos FC todavía tiene el nivel y el estado físico para liderar a Brasil en la máxima cita del fútbol.
Neymar, el centro de todas las miradas
Para Hernán Peláez, la discusión mundial gira inevitablemente alrededor del exjugador del FC Barcelona y del Paris Saint-Germain. “La noticia en el mundo del fútbol hoy es Neymar”, aseguró el periodista, resaltando que las críticas parecen inevitables sin importar la decisión que tome el cuerpo técnico brasileño.
Martín de Francisco profundizó en esa idea y dejó claro que la convocatoria nunca iba a generar unanimidad. “Había críticas cuando no estaba Neymar. Entonces, no había cómo ganar”, comentó. A partir de ahí, comenzó a diseñar lo que considera la posible alineación titular de Brasil para el Mundial 2026.
Según De Francisco, el equipo tendría a Alisson o Ederson en el arco; una línea defensiva con Wesley, Marquinhos, Magalhães y Alex Sandro; en la mitad del campo a Casemiro y Bruno Guimarães; mientras que en ataque aparecerían Raphinha, Neymar y Vinícius, con Matheus Cunha o Igor Thiago como delantero principal.
La conversación tomó fuerza cuando analizaron el papel táctico de Neymar. Para Martín de Francisco, el atacante tendría libertad como mediapunta: “Neymar juega por el centro o como medio centro ofensivo”. Incluso explicó que el sistema permitiría constantes intercambios de posición entre Neymar y Cunha, con el primero actuando ocasionalmente como falso nueve.
Cunha, Vinícius y el peso ofensivo de Brasil
Uno de los puntos más llamativos del análisis fue la valoración que ambos hicieron sobre Matheus Cunha. Peláez defendió al delantero brasileño por encima de Igor Thiago debido a su inteligencia táctica y capacidad para desequilibrar.
“Cunha es malicioso para jugar. Él sabe dónde se mete, dónde roba pelota”, afirmó el experimentado periodista. Martín complementó la idea destacando el impacto físico y ofensivo del atacante: “Las transiciones que logras con Cunha son aterradoras”.
Sin embargo, la gran preocupación sigue siendo el estado físico de Neymar. Peláez recordó que el futbolista será preservado en los partidos restantes del Santos antes de la Copa del Mundo y lanzó una advertencia sobre su condición: “Depende de cómo esté Neymar. Si llega maluco con sus calambres y su guayabo, pues es difícil”.
De Francisco también reconoció que la condición física será determinante, aunque insistió en el impacto emocional y futbolístico que genera el atacante. “Te genera temor, te genera horror”, dijo sobre la influencia de Neymar en los rivales.
En medio del debate, apareció un dato que alimentó aún más la controversia: Neymar suma ocho goles en 13 partidos mundialistas, mientras Joao Pedro venía de marcar 15 goles en la Premier League. Aun así, Brasil apostó por la experiencia y el peso simbólico de su máxima estrella.
La conclusión del debate entre Peláez y De Francisco deja una sensación clara: Brasil sigue siendo candidata por la calidad de sus figuras ofensivas, pero el verdadero éxito de la “verdeamarela” dependerá de que Neymar llegue en plenitud física al Mundial 2026.
