Breadcrumb node

Caso Hidroituango: Juez ordena hacer público el contrato entre EPM y Mapfre

Según el concejal de Medellín, Daniel Duque, esta orden del juez se debe a un derecho de petición que realizaron y EPM no entregó la información.

Publicado:
Actualizado:
Martes, Agosto 29, 2023 - 13:55
Hidroituango
Hidroituango
Colprensa

Luego de casi un año de procedimientos judiciales y por orden de un juez de la República, Empresas Públicas de Medellín (EPM) deberá proporcionar el contrato completo y la transacción entre EPM y Mapfre por la contingencia de Hidroituango, registrada en el 2018.  

El concejal de Medellín, Daniel Duque, aseguró que "esta orden del juez se debe a un derecho de petición que realizaron y EPM no entregó la información porque, según la entidad, está bajo el pretexto de secreto empresarial y, por ende, llevaron el proceso antes un juez".  

También le puede interesar: Proponen a EPM terminar contrato de construcción y operación de Hidroituango

Asimismo, el hoy candidato a la alcaldía de Medellín afirmó que "este contrato se debió firmar cara a la ciudadanía y que EPM lo deberá hacer público en un tiempo máximo de tres días, donde ellos lo analizarán y lo proporcionará a la ciudadanía".  

Cabe resaltar que el 10 de diciembre de 2021 se firmó el contrato de acuerdo de transacción definitivo con la compañía Mapfre Seguros Generales de Colombia para la indemnización bajo la póliza todo riesgo construcción y montaje, por la contingencia ocurrida en el Proyecto Hidroeléctrico Ituango, por un valor de 983,8 millones de dólares.

Lea también: Caso Hidroituango: A juicio Luis Alfredo Ramos, exgobernador de Antioquia

Además, 25 de enero de 2022 recibió de la compañía de seguros Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A. el pago de US$ 633,829,733 como indemnización bajo la póliza todo riesgo construcción y montaje, en cumplimiento de lo establecido en el Contrato de Transacción suscrito el 10 de diciembre de 2021, entre Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A. y Empresas Públicas de Medellín E.S.P., y el fallo de segunda instancia de la Contraloría General de la República, notificado el 26 de noviembre de 2021

Fuente:
Sistema Integrado de Información