La condena que pagaría el expolicía que le disparó y mató a dos ladrones en Bogotá

La ciudad de Bogotá continúa enfrentando serios problemas de inseguridad, siendo víctima del constante acecho de ladrones dispuestos a cometer delitos violentos. En esta ocasión, un incidente en el barrio Santander, al sur de la ciudad, ha generado gran controversia en redes sociales.

El reciente episodio tuvo lugar en un restaurante, donde un individuo ingresó y amenazó a los clientes con un arma de fuego, exigiendo la entrega de sus pertenencias. Durante el forcejeo para robar la cadena de uno de los comensales, se produjo un intercambio de disparos que resultó en la muerte de los dos presuntos delincuentes.

Le puede interesar: Mueren dos presuntos ladrones que iban a robar restaurante

En los videos se ve que el expolicía sale del restaurante tras dispararle al ladrón, que queda tendido en el piso, y después le dispara en repetidas ocasiones al cómplice, que esperaba en motocicleta. El segundo delincuente alcanza a irse en la moto, pero por las heridas termina chocando y muriendo a pocos metros del sitio.

Según las autoridades, uno de los delincuentes tenía antecedentes por porte ilegal de armas y tentativa de hurto. Además, se ha determinado que la persona que disparó contra los delincuentes es un expolicía, quien actualmente se encuentra bajo custodia mientras se investigan los hechos.

Análisis legal de lo que viene al expolicía

El abogado y concejal de Bogotá, Angelo Schiavenato, ha ofrecido su perspectiva sobre la situación legal del expolicía involucrado. Schiavenato argumenta que la legítima defensa podría eximir al ciudadano de problemas legales derivados de sus acciones, citando disposiciones del Código Penal que respaldan esta defensa.

Schiavenato explica que la legítima defensa es una causa de justificación que ampara a aquellos que actúan para defenderse, y esto está respaldado por la ley. "¿Por qué? Porque no es razonable que el Estado te obligue a entregar tu propia vida ante la agresión injusta de un tercero", argumenta el abogado.

Continuando con su análisis, Schiavenato señala que, a partir del año 2022, la defensa que se ejerce para repeler a los violentos se considera privilegiada en ciertos casos. Enumera que cuando eres atacado a bordo de un vehículo o cuando penetran arbitrariamente en tu casa, la norma permite incluso el uso excepcional de la fuerza letal.

Además, el abogado destaca la diferencia crucial entre legítima defensa y justicia por propia mano. Explica que la justicia por propia mano hace referencia a acciones extralegales o ilegales utilizadas para prevenir o disuadir la violencia injusta. Sin embargo, Schiavenato enfatiza que, al ser una causal de justificación contemplada expresamente en la ley penal, la legítima defensa no puede ser considerada como justicia por propia mano.

Le puede interesar: Video de robo a restaurante en el sur de Bogotá

Schiavenato sugiere que el expolicía podría beneficiarse de la protección legal proporcionada por la legítima defensa, siempre y cuando se demuestre que actuó para repeler una agresión injusta por parte de los ladrones. Las autoridades continuarán investigando el caso para determinar la veracidad de estas circunstancias y la aplicabilidad de la legítima defensa en este caso particular.

Mientras tanto, en redes sociales, la polémica persiste, con diferentes opiniones sobre la actuación del expolicía y los límites de la legítima defensa. El incidente ha generado un intenso debate sobre la seguridad ciudadana y los derechos de defensa propia. La sociedad espera que las autoridades esclarezcan los hechos y se haga justicia de acuerdo con la ley vigente.