La FM en Google News
El debate sobre las cirugías estéticas volvió al centro de la discusión pública tras un intercambio en Rounds FM entre la senadora electa Jennifer Pedraza y la cirujana plástica Lina Triana, expresidenta de la Sociedad Internacional de Cirugía Plástica Estética. Ambas coincidieron en la necesidad de fortalecer los controles sobre clínicas y profesionales que realizan procedimientos estéticos, aunque también expusieron los obstáculos políticos y jurídicos que, según señalaron, han impedido avanzar en una regulación más estricta.
La conversación partió del consenso sobre la urgencia de combatir las llamadas “clínicas de garaje”, espacios clandestinos donde se practican procedimientos sin garantías médicas ni de seguridad. Sin embargo, el debate se concentró rápidamente en un punto más amplio: cómo regular la industria de las cirugías estéticas en Colombia y quiénes deberían estar autorizados para realizar estos procedimientos.
Jennifer Pedraza insiste en una ley de “cirugía segura ya”
Durante su intervención, Jennifer Pedraza aseguró que en Colombia se han repetido casos de pacientes afectadas por procedimientos fallidos, prótesis defectuosas y falta de acompañamiento médico posterior a las operaciones. La congresista recordó que el proyecto de ley denominado “cirugía segura ya” ha sido presentado varias veces en el Congreso sin lograr su aprobación definitiva.
“¿Cuántas personas más tienen que fallecer en su mayoría mujeres?”, cuestionó Pedraza, quien relacionó el auge de las cirugías estéticas con las presiones sociales sobre los cuerpos femeninos. Según afirmó, existen profesionales que “presentan cursos de horas en otros países como si fueran posgrados” para ofrecer procedimientos de alto riesgo.
La senadora electa defendió la creación de un registro único de centros estéticos habilitados, supervisado por las secretarías de salud, con el objetivo de garantizar condiciones mínimas de infraestructura y asepsia. También propuso una revisión más estricta de los títulos profesionales para evitar fraudes y homologaciones irregulares.
En uno de los momentos más fuertes del debate, Pedraza vinculó el caso de Yulitza —mencionado durante la discusión— con la violencia contra las mujeres en el país. “Se siente que este país es un cementerio a cielo abierto contra nosotras las mujeres”, afirmó, al tiempo que pidió que el nuevo Congreso priorice el trámite de la iniciativa legislativa a partir del próximo 20 de julio.
Lina Triana advierte fallas en la aplicación y control de las leyes
Por su parte, Lina Triana coincidió en que la regulación debe centrarse en la seguridad del paciente, aunque recordó que desde las sociedades científicas se han impulsado proyectos de ley durante años sin resultados concretos.
“La pregunta es, ¿por qué no podemos hacer un proyecto de ley que en verdad proteja a los colombianos?”, planteó la especialista. Según explicó, en varias ocasiones las propuestas terminan modificadas durante el trámite legislativo hasta permitir que personal “no idóneo” continúe realizando procedimientos estéticos.
Triana también recordó que Colombia ya aprobó una ley que prohibía procedimientos estéticos en menores de edad, pero aseguró que posteriormente fue tumbada por la Corte Constitucional. “Estábamos protegiendo a los niños nuestros para que no terminaran pidiendo de 15 años lipo y senos”, sostuvo.
En el cierre del debate, la médica resumió los cuatro pilares que, a su juicio, debería contener cualquier futura regulación: verificar quién realiza el procedimiento, garantizar que las clínicas cuenten con habilitación oficial, exigir exámenes médicos previos y definir correctamente el plan quirúrgico y los insumos utilizados.
“Nunca podemos hablar de una cirugía 100% segura, sino de cómo podemos disminuir los riesgos”, concluyó Triana, quien además pidió a los ciudadanos denunciar establecimientos sospechosos ante las autoridades sanitarias.
