La FM en Google News
Tras el fallo del Consejo de Estado que suspendió el traslado de billonarios recursos anticipados para alistar medidas con el fin de hacer frente al megafenómeno de El Niño, que se proyecta golpeará al país entre noviembre de 2026 y marzo de 2027, salió al paso el presidente Gustavo Petro, quien lamentó la decisión.
“Un magistrado acaba de desfinanciar la emergencia nacional por completo, olvidando que las obras fundamentales sobre el agua potable y la alimentación que pueden faltar si no se hacen ahora, no podrán estar listas a tiempo”, indicó el mandatario.
También aseguró que, mientras el nuevo Gobierno asume funciones y debido a que no se hizo empalme, se perderá tiempo valioso y un buen plan preventivo para afrontar la ola de calor que se avecinaría.
“Lo que se pone en peligro es la vida humana en el periodo diciembre-marzo y lo que sospecho es que se ha hecho por negocios”, manifestó el jefe de Estado, quien recalcó que aún muchos magistrados y un buen sector del país no comprenden qué es la crisis climática.
Y agregó que: “El magistrado expresa un criterio erróneo: pensar que el clima es previsible, y con eso acaba el concepto expresado en la ley sobre las condiciones de imprevisibilidad que se deben examinar basados en la ciencia. Todos los elementos científicos fueron entregados al Consejo de Estado. Cuando se niega la ciencia, se cae en la irracionalidad”.
Ante ese panorama, el presidente aseveró que deja constancia de las medidas que tomó su Gobierno para estar listos ante el fenómeno de El Niño que causaría graves daños.
“Espero que el aumento de la producción de alimentos y agua potable, y de energía solar ya logrado, logre superar las carencias que determinará la megasequía. Más agua potable, más alimentación y más energía limpia son fundamentales para mitigar la etapa más dañina del fenómeno", puntualizó.
Cuatro preguntas clave del tema
¿Qué decisión tomó el Consejo de Estado?
Suspendió el traslado de recursos anticipados destinados a preparar al país para enfrentar el megafenómeno de El Niño.
¿Por qué Gustavo Petro criticó el fallo?
Porque considera que desfinancia la preparación para la emergencia climática y pone en riesgo obras esenciales relacionadas con agua potable y alimentación.
¿Qué advirtió el presidente sobre las consecuencias de la decisión?
Que la falta de recursos y el tiempo perdido podrían afectar la capacidad de respuesta del país frente a la megasequía prevista entre finales de 2026 y comienzos de 2027.
¿Qué medidas asegura haber dejado adelantadas su Gobierno?
El fortalecimiento de la producción de alimentos, el acceso al agua potable y el impulso a la energía solar para mitigar los efectos de la megasequía.
