La FM en Google News
Artemis II continúa su viaje para encontrarse con la Luna en pocos días. Una de las imágenes que ha resaltado en esta misión de la Nasa es la foto tomada por un ser humano desde el espacio al planeta Tierra. Al momento de publicado el presente artículo ya hay, varias, de hecho; pero la primera de ellas ha generado preguntas en los humanos que admiran la imagen desde sus celulares, computadores o televisores: ¿Por qué se ve tan pálida?
La Nasa publicó una comparativa entre la foto que tomó el comandante de Artemis II, Reid Wiseman, y la imagen que se tenía de Apolo 17, de 1972; capturada por alguno de los astronautas de aquella misión, pues no se ha revelado quien fue el autor, pese a que se considera que Harrison Schmitt fue quien accionó el aparato. Primero las presentó con las fechas en la que fueron tomadas, disponiendo primero la imagen más antigua. En el hilo que continuó a esta publicación, la agencia indicó que:
"Hemos avanzado muchísimo en los últimos 54 años, pero una cosa no ha cambiado: ¡Nuestro planeta luce espectacular desde el espacio! La imagen de la izquierda corresponde a la tripulación del Apolo 17 en 1972, y la de la derecha fue capturada ayer por la tripulación del Artemis II", mencionó la Nasa en su cuenta de X.
¿Por qué la Tierra se ve tan diferente en las fotos de 1972 y 2026?
Las imágenes han sido tomadas con la cápsula completamente a oscuras, con el fin de evitar que la luz interna se refleje en la ventana que da hacia la Tierra. La Nasa confirmó que la imagen más reciente, en la que se ve al planeta Tierra un tanto pálida, fue capturada con una cámara Nikon D5, de 2016; un equipo que es capaz de capturar la luz en puntos oscuros. También hay una NikonZ9, que será evaluada para posibles misiones en el futuro.
La imagen de Apollo 17 tiene tonos azules más intensos si es comparada con la de Artemis II, pero no captura las auroras boreales o la atmósfera de la Tierra, así como diferentes estrellas que están en el espacio y fueron protagonistas en la misión Artemis.
La misma agencia ha indicado que la imagen está tal y como es, dada las configuraciones de la cámara que fueron determinadas para capturar la foto. De hecho, los tonos de nuestro hogar varían en otras capturas realizadas posteriormente en Artemis.
La foto de Apollo 17, tomada el 7 de diciembre de 1972 y que es conocida como Blue Marble, fue tomada con una cámara Hasselblad de 70 mm, equipada con un lente Zeiss de 80 mm, a más de 29.000 kilómetros de la Tierra, cuando la misión tenía más de cinco horas de vuelo. Hasselblad fue utilizada por Apollo en sus misiones, que se caracteriza por aportar una gran calidad de imagen, modularidad y robustez. El lente, es un objetivo estándar, que brinda nitidez, contraste y versatilidad para un uso general.
La Nikon D5 es una cámara réflex digital de formato completo. Diseñada principalmente para profesionales de acción o deportes, tiene un sensor de 20.8 megapixeles, con una sensibilidad ISO de hasta 3.280.000. Puede tomar ráfagas de 12-14 fps (capaz de tomar 200 fotos por ráfaga) y un sistema de enfoque de 153 puntos.
La misión, contemplada para retornar el 11 de abril de 2026, podrá ver el lado oscuro de la Luna por primera vez en la historia. Utilizará la fuerza gravitatoria de la Tierra para girar en su entorno y regresar el viaje de regreso a la Tierra. Seguramente, habrá más fotos publicadas del satélite natural de nuestro hogar.
Los tripulantes de la misión ya han realizado más de la mitad del viaje y, a diario, realizan emisiones que son transmitidas en vivo en las plataformas web de la Nasa, en la que comparten sus experiencias en la cápsula y hablan sobre la importancia del vuelo que realizan.
