La FM en Google News
Aunque Zuckerberg y su compañía sufrieron daños reputacionales con los juicios en contra de Meta por violar derechos personales de los usuarios de sus redes sociales e incentivar comportamientos obsesivos frente a las pantallas, lo cierto es que el dueño de redes sociales como Facebook, Instagram y WhatsApp ha vuelto dar cara a medios de comunicación en Estados Unidos, para hablar de temas de la actualidad, como lo es la inteligencia artificial.
Uno de los temas que trató en entrevistas como Financial Times es el uso cerrado de la IA por compañías como Anthropic u Open IA. No son pocas las empresas que han firmado una carta con el fin de que respete el uso de esta tecnología para todas las personas, marcas como NVIDA, Microsoft y la propia Meta han estado de acuerdo con esta medida; más las otras entidades privadas mencionadas no y es algo que, indirectamente, reclama el CEO de Meta: "¿Los laboratorios de vanguardia van a querer que un modelo de código abierto tenga éxito? Creo que ha habido señales contradictorias al respecto., señaló".
Agregó que mantener inteligencias artificiales cerradas está en contra de los valores y que no permitir que toda la población tenga la oportunidad de hacerlo pone en riesgo la igualdad. El empresario también ha comentado sobre estos temas en medios como The New York Times o Financial Times.
El riesgo de una inteligencia artificial centralizada, según Mark Zuckerberg
Zuckerberg ha sostenido que el riesgo de que la IA quede en poder de unos pocos no es positivo, cuestionando la idea de Open AI y Anthropic de alinear una superinteligencia que represente a la humanidad. Según comentó a New York Times, "creo que es literalmente imposible tener una única superinteligencia artificial benevolente que esté alineada con todos a la vez"; advirtiendo sobre los cambios culturales que hay en todo el mundo y entre potencias tecnológicas.
Como contrapropuesta, argumentó que es mejor darle manejo a una Superinteligencia personalizada; es decir, una misma marca que se adapte a las necesidades de cada usuario: "básicamente la combinación de una IA muy potente e inteligente con información contextual sobre ti". En este medio, propone ejemplos de la vida cotidiana, como cocinar o entrenarse.
La IA es vendida por medio del miedo
El CEO de Meta asegura que es necesario que exista una voz que hable con realismo de la Inteligencia artificial, mostrándose en desacuerdo con Dario Amodei (directivo de Anthropic), que afirma que Mythos (IA de su compañía), "es un arma total". De acuerdo con la conversación que tuvo con el medio citado, "gran parte del discurso de muschos otros laboratorios que están desarrollando esto está repleto de pesimismo".
Otra cosa que atemoriza a la población civil con la aparición y uso masivo de la inteligencia artificial es la posible pérdida del desempleo en diferentes gestiones. Para el medio Wall Street Journal, Zuckerberg indicó que todo lo relacionado con la inteligencia artificial ha dado mucho empleo y que es un miedo que no se ha materializado. Esto último contrasta con la despedida masiva de empleados de diferentes compañías de tecnología.
Prohibición de la IA china
Sobre este punto, China es una de las potencias que más ha avanzado en tecnología de inteligencia artificial. Desde la cúpula de Estados Unidos, se ha acusado al gigante asiático de plagiar modelos realizados en América. Por lo anterior, allí se propone que no se permita el acceso a los modelos chinos. Ante esto, el CEO de Meta, se opone y considera que no es "una solución efectiva"; indicando que es mejor que las empresas estadounidenses trabajen en conjunto para contrarrestar a la competencia internacional.
¿Por qué Marck Zuckerberg critica a Open AI y Anthropic?
El paso por varios medios de comunicación, casualmente se da luego de que estas dos compañías pidieran, públicamente, que se regularan los modelos frontera; algo que no conviene a Meta, puesto que quiere desarrollar sus propios modelos. Meta no tiene gran poder en IA, está muy por detrás de su competencia.
