La FM en Google News
Un plan piloto de aspersión aérea será realizado por el Gobierno nacional, según se conoció recientemente. No se usará el glifosato, sino el glufosinato de sodio. El nuevo mandato realizará vuelos sobre hasta 1000 hectáreas. Los efectos de este proceso definirán si durante la presidencia de Abelardo De la Espriella, se realizarán procesos aéreos contra cultivos ilícitos.
De la Espriella enfatizó que una de sus acciones en su mandato sería erradicar cultivos de coca que, "hoy alimentan la violencia y el crimen" según sus palabras en la alocución de posesión. La FM consultó con Daniela Gómez Rivas, de Pares; y con Andrés Felipe Orozco, analista en seguridad y defensa, sobre el proceso de aspersión aérea.
Aspersión aérea contra cultivos ilícitos: ¿es segura?
De la Espriella anunció en el acto de posesión que se usarían químicos que fueran seguros para el ser humano y que no afectaran de manera directa la naturaleza; Gómez Rivas indica que la aspersión aérea "no tiene impacto sobre la reducción de cultivos de coca" y que la mayoría de químicos usados tienen algún impacto o en el ambiente o en el ser humano.
Por su parte, Orozco asegura que se "debe tener en cuenta que la aspersión aérea permite cubrir muchas más hectáreas en menor tiempo". Esto, que tiene mayor costo económico, contribuye a controlar la expansión de los cultivos.
Rivas considera que la reactivación de la aspersión aérea no será sencilla, puesto que requiere de consulta previa. Si bien el Gobierno informó que el plan piloto no se realizaría en zonas naturales protegidas o en espacios habitados, Rivas afirma que uno de los mayores problemas de la aspersión aérea es que "el viento es indiscriminada y cae en cuerpos de agua".
Orozco pone en la mesa estudios científicos; en los que algunos "sugieren una correlación entre la fumigación por aspersión aérea y ciertos casos de cáncer, aunque las pruebas no son totalmente concluyentes sobre una relación directa". Y otros favorecen la teoría de que sí hay una relación directa entre los químicos y enfermedades en las personas.
También advierte que es "necesario contrastar la información para tomar una decisión fundamentada sobre realizar aspersión o no", y esto también debe tener en cuenta sobre el impacto en el medio ambiente. En este punto también hay divisiones en los estudios, indica el analista en seguridad y defensa. Concluye que "la búsqueda del gobierno actual de retornar a las fumigaciones o aspersión aérea es un tema de alta consideración".
Sobre los químicos en sí, Rivas afirma que no cree que haya un herbicida que no tenga consecuencias: Algunos desaparecen rápidamente de la tierra y los cultivos pero si caen en cuerpos de agua no pasa igual. El riesgo no es el mismo".
¿Cuál es la mejor manera de erradicar los cultivos ilícitos?
Ambas fuentes consultadas por este dial afirman que debe existir un programa integral para erradicar los cultivos ilícitos; Rivas indica que "una combinación de erradicación forzada manual (sea o no con herbicidas) y sustitución de cultivos de uso ilícito voluntaria" es primordial para combatir este "flagelo", como lo señaló el hoy presidente. Además, el Estado debe, siguiendo a Rivas, incluir "planes integrales que contemplen temas como vías, es la única estrategia que ha probado tener impacto sobre la reducción de cultivos".
Felipe Orozco Asegura que el Estado no debe "limitarse a la aspersión aérea", sino "incluir la aspersión terrestre como alternativa". También asegura que la erradicación manual "hace que volver a cultivar la mata de coca sea mucho más difícil", mientras que la aspersión aérea "cuenta con una cobertura más amplia".
"Por ello, se debe evaluar en qué situaciones es mejor la aspersión aérea y en qué momentos es preferible la erradicación manual mediante un seguimiento continuo", dice al respecto Orozco.
Estrategias de operación contra cultivos ilícitos
El analista en seguridad y defensa asegura a La FM que las estrategias deben "definir dónde y cómo se actuará, sin descartar la erradicación manual ni la sustitución de cultivos ilícitos", contemplando múltiples factores.
Rivas finaliza que deben sustituirse cultivos "sin anuncios" y combinarlas con "erradicación manual terrestre". Cita estudios en los que evaluaron el impacto de diferentes tipos de erradicación y asegura que "lo único que funciona es la sustitución voluntaria con un programa robusto de vías y agricultura legal, con cultivos de ciclo corto y largo".
