La FM en Google News
Un nuevo choque político se encendió en el país tras las fuertes declaraciones del candidato presidencial Sergio Fajardo quien cuestionó con dureza al presidente Gustavo Petro por la suspensión de órdenes de captura contra 23 cabecillas de estructuras criminales en Medellín y el Valle de Aburrá.
A través de su cuenta en la red social X, Fajardo lanzó una frase que rápidamente generó polémica: aseguró que “el odio que tiene el presidente Petro hacia Medellín y Antioquia no es aceptable”. Sus palabras llegan luego de la decisión de la Fiscalía General de la Nación de frenar temporalmente estas capturas en medio del proceso de paz urbana.
El exalcalde de Medellín advirtió que las negociaciones con grupos criminales se estarían adelantando bajo un marco “inconcluso y oscuro”, lo que, según él, representa un riesgo serio. “Se está negociando sin claridad. Eso es muy peligroso”, escribió.
Falta de articulación con las autoridades
El candidato Sergio Fajardo también cuestionó la falta de articulación con autoridades locales, señalando que ni alcaldes ni gobernadores estarían siendo tenidos en cuenta en decisiones que impactan directamente la seguridad en sus territorios. “Es un gran error y un gran daño”, insistió.
El candidato fue más allá y pidió al presidente tratar a todas las regiones con el mismo nivel de responsabilidad. “No tiene que dañar a Medellín y a Antioquia”, afirmó.
¿Motivaciones electorales?
Además, dejó en el aire una duda que alimenta el debate político: se preguntó si decisiones como la suspensión de órdenes de captura a cabecillas conocidos, entre ellos alias Douglas y alias Tom, podrían tener motivaciones electorales.
Finalmente, Fajardo advirtió que este tipo de medidas también podría tener implicaciones internacionales y calificó lo ocurrido como “irresponsable y dañino”, en un momento clave para el cierre del actual gobierno.
