La FM en Google News
Se siguen conociendo más reacciones tras las afirmaciones de Iván Cepeda sobre el departamento de Antioquia y la historia política del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Según afirmó el candidato presidencial, esta región ha estado marcada por la historia del narcotráfico.
Una de las reacciones fue la de la candidata a la presidencia Paloma Valencia, quien calificó sus palabras como ofensivas y divisorias.
Valencia expresó que existe una profunda indignación en la región frente a lo que considera ataques reiterados contra Antioquia. “Es una tierra que ha defendido la libertad y que ha sido martirizada por las FARC y otras guerrillas de izquierda que han usado la política para asesinar”, afirmó la congresista, cuestionando el señalamiento generalizado hecho por Cepeda.
Por su parte, el exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria también se sumó a las críticas e hizo un llamado a no profundizar las divisiones en el país. Recordó el asesinato de su hermano, Guillermo Gaviria, quien murió junto a Gilberto Echeverri en medio de un proceso de diálogo con las FARC, y reiteró su compromiso con la no violencia.
“El camino es la paz, no la confrontación entre colombianos. No podemos aceptar que se enfrente al país contra Antioquia ni que se justifique la violencia dependiendo de su origen”, señaló el exmandatario, enfatizando que todos los actores armados, incluidos guerrillas y paramilitares, han causado daño y deben ser rechazados por igual.
Gaviria insistió en que “no hay violencias buenas”, al tiempo que pidió unidad nacional frente a los grupos criminales, sin distinción ideológica. Las reacciones evidencian el impacto político de las declaraciones de Cepeda, que han reavivado el debate sobre memoria histórica, responsabilidad en el conflicto armado y el papel de las regiones en ese contexto.
Lo que dijo Cepeda sobre Antioquia
Durante su intervención, Cepeda inició reconociendo la “valentía, el talento, la cultura y la historia” del pueblo antioqueño, destacando su carácter resiliente, trabajador y solidario. Sin embargo, reiteró que sus declaraciones en el parque de Berrío, donde señaló a Antioquia como cuna de la parapolítica y la narcoeconomía, están sustentadas en hechos documentados.
El candidato aseguró que, lejos de retractarse, reafirma sus palabras, y celebró la decisión de un juez de la República que respaldó su postura en medio de acciones judiciales que buscaban obligarlo a retractarse. Según explicó, sus afirmaciones fueron “descontextualizadas y tergiversadas” por sectores de la opinión pública.
Cepeda sostuvo que desde sectores de la “extrema derecha” se ha intentado fomentar el odio y el negacionismo, concepto que definió como una estrategia para borrar o distorsionar hechos históricos relacionados con la violencia en el país. En ese sentido, insistió en que el narcotráfico, el paramilitarismo y la violencia han marcado la historia contemporánea de Antioquia.
Reacciones desde diversos sectores
Las reacciones no se hicieron esperar en Antioquia luego de las declaraciones del candidato presidencial Iván Cepeda, quien este sábado, durante un acto en el Parque San Antonio de Medellín, una vez más calificó a la región como “cuna de la parapolítica y la narcoeconomía”.
Tanto el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, como el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, rechazaron de manera contundente las afirmaciones del candidato.
Rendón fue enfático al señalar que “si Antioquia resiste, Colombia se salva”, y agregó que el departamento es “muro de contención contra el comunismo”, reiterando su defensa de lo que denominó un pueblo “altivo, que no se arrodilla sino ante Dios”.
Por su parte, Gutiérrez cuestionó duramente el discurso de Cepeda y aseguró que, “por más que persista su odio contra los antioqueños, nosotros seguiremos adelante”.
El mandatario local hizo un recuento de lo que calificó como los momentos más difíciles en la historia reciente de la ciudad: la época del narcotráfico encabezada por Pablo Escobar, la violencia de grupos armados como las guerrillas y estructuras criminales, los casos de corrupción en la administración pública y, finalmente, lo que denominó como un “nefasto gobierno”, en referencia al presidente Gustavo Petro.
Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe Vélez respondió al senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro tras sus declaraciones en Medellín sobre supuestos vínculos históricos entre sectores políticos de Antioquia y estructuras ilegales. La controversia se reactivó luego de un acto público realizado el 28 de marzo en la ciudad. Lo trato de bandido camuflado en derechos humanos.
