La FM en Google News
El juzgado Noveno de Conocimiento de Bogotá negó, por improcedente, la tutela interpuesta por la defensa de Óscar Iván Zuluaga, con la que se pretendía tumbar el principio de oportunidad concedido a Daniel García Arizabaleta, principal testigo del caso de la presunta entrada de dineros del conglomerado brasilero Odebrecht a su campaña política, en el año 2014.
Los audios de 59 y 43 minutos revelados por la Revista Semana se consideran una ‘confesión’ del líder político ante las investigaciones que adelantan las autoridades en Colombia por actos de corrupción, las cuales “fueron aportadas a los fiscales por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, quien pasó de ser aliado del excandidato a ser testigo estrella en su contra, gracias a un principio de oportunidad avalado por un juez”, destacó el medio de comunicación.
Le puede interesar: Líderes de Centro Democrático, decepcionados de Óscar Iván Zuluaga tras revelaciones sobre Odebrecht
Además, las conversaciones habrían sido grabadas por García Arizabaleta a Zuluaga, en reuniones realizadas en Bogotá y en Lima, después de perder la segunda vuelta presidencial frente a Juan Manuel Santos.
Sin embargo, David Espinoza, abogado defensor de Óscar Zuluaga, alegó que tanto la Fiscalía y el juez 13 de Garantías de Bogotá le concedieron beneficios judiciales a Daniel García Arizabaleta a partir de pruebas obtenidas de manera ilegal.
A lo que el juez decretó improcedente, ya que los argumentos presentados por Espinoza carecen de sustento. Incluso, si Óscar Iván Zuluaga es vinculado formalmente y es llamado a juicio, la declaración de García Arizabaleta estaría argumentada como prueba por vicio de legalidad, según el Código de Procedimiento Penal.
Lea además: Álvaro Uribe dice que Óscar Iván Zuluaga nunca certificó que no recibió dineros de Odebrecht
Cabe mencionar que en los audios Zuluaga señalaría que el expresidente Álvaro Uribe no tendría conocimiento sobre la plata que recibió de Odebrecht para su campaña.
"Yo le dije al presidente Uribe, yo no había hablado con él, sino como el día después de la cirugía, nunca más. Fue un encuentro difícil (...) Luego me senté y le hice una descripción de todo lo de Odebrecht. Fue muy difícil, pero fue un momento muy emotivo”, se lee en las revelaciones de Semana.
Este es el fallo:
