La FM en Google News
El expresidente Álvaro Uribe Vélez celebró la decisión de la Fiscalía General de la Nación de archivar una investigación en su contra por los presuntos delitos de soborno en la actuación penal y fraude procesal. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el exmandatario destacó la determinación y aseguró que representa un nuevo resultado favorable dentro de los procesos judiciales relacionados con los testimonios que fueron objeto de controversia.
"La Fiscalía archivó en mi favor una denuncia por soborno de testigos y fraude procesal en relación con uno de los testigos que declararon en mi juicio. Este archivo complementó la absolución del tribunal de Bogotá", escribió Uribe en la red social.
La reacción del expresidente se produjo después de que se conociera una decisión de 47 páginas, fechada el 12 de noviembre de 2026 en Bogotá, mediante la cual el ente investigador ordenó archivar la indagación bajo la causal de “inexistencia del hecho”.
Según la Fiscalía, después de evaluar los elementos probatorios y agotar las hipótesis relacionadas con los presuntos ofrecimientos de dinero a testigos, no encontró pruebas que permitieran establecer la ocurrencia de las conductas denunciadas.
¿Por qué la Fiscalía archivó la investigación contra Uribe?
El expediente se remonta al 23 de febrero de 2012, cuando Álvaro Uribe, por medio de su representante judicial, presentó una denuncia contra el entonces representante a la Cámara Iván Cepeda.
En ese momento, el exmandatario cuestionó que el congresista hubiera recopilado entrevistas de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra, conocido como alias 'Alberto Guerrero', y Juan Guillermo Monsalve, alias 'Guacharaco', al considerar que habría asumido funciones que correspondían a la Fiscalía General de la Nación.
Durante la investigación se examinaron diferentes hipótesis relacionadas con supuestas entregas de dinero a los testigos Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez.
Sobre este último, la Fiscalía analizó el levantamiento de una hipoteca que había generado sospechas dentro del expediente. Sin embargo, estableció que la operación correspondía a un acuerdo comercial con justificación económica suscrito entre 2009 y 2011, y que no guardaba relación con las declaraciones que Muñoz entregó ante la Corte Suprema de Justicia y la Procuraduría.
El despacho también tuvo en cuenta que los presuntos ofrecimientos relacionados con los testimonios habrían ocurrido en 2015, varios años después de la operación hipotecaria.
Fiscalía cuestionó el sustento del testimonio de Pablo Hernán Sierra
Otro de los elementos centrales del expediente fue la declaración de Pablo Hernán Sierra, cuya información dio origen a la noticia criminal.
Al respecto, la Fiscalía señaló que el testigo no entregó detalles concretos ni pruebas que respaldaran los supuestos pagos. Además, indicó que su versión estaba basada en rumores que circulaban en el lugar donde permanecía recluido.
A partir de la valoración de estos elementos, el ente investigador concluyó que no era posible acreditar la existencia de los hechos ni la configuración del delito de soborno en la actuación penal.
Por esa razón, ordenó el archivo de la investigación por inexistencia del hecho.
Centro Democrático también reaccionó
La decisión de la Fiscalía también fue celebrada por el partido Centro Democrático, colectividad a la que pertenece el expresidente Uribe.
A través de un pronunciamiento, el partido sostuvo que las acusaciones formuladas por Iván Cepeda contra el exmandatario no lograron acreditarse dentro de esta investigación.
"Una vez más, las acusaciones de Cepeda contra el expresidente Uribe se derrumban ante la falta de pruebas", manifestó la colectividad.
La decisión también será notificada al denunciado, al Ministerio Público y a la presunta víctima para que puedan ejercer sus respectivos derechos procesales.
El expresidente Álvaro Uribe destacó el archivo como un resultado favorable y sostuvo que complementa la absolución del Tribunal Superior de Bogotá.
Claves del tema en cuatro preguntas
¿Por qué Álvaro Uribe celebró la decisión de la Fiscalía?
El expresidente celebró que la Fiscalía archivara la investigación en su contra por los presuntos delitos de soborno en la actuación penal y fraude procesal. A través de su cuenta de X, afirmó que esta determinación complementa la absolución que había obtenido del Tribunal Superior de Bogotá.
¿Cuál fue la razón de la Fiscalía para archivar la investigación?
El ente investigador concluyó que no encontró elementos probatorios que permitieran acreditar la ocurrencia de los hechos denunciados ni la configuración del delito de soborno en la actuación penal. Por esa razón, ordenó el archivo bajo la causal de “inexistencia del hecho”.
¿Qué encontró la Fiscalía sobre los supuestos pagos a los testigos?
La Fiscalía examinó las hipótesis relacionadas con presuntas entregas de dinero a Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez. Sobre este último, estableció que el levantamiento de una hipoteca correspondía a un acuerdo comercial con justificación económica y que no tenía relación con sus declaraciones. También señaló que Pablo Hernán Sierra no aportó detalles concretos ni pruebas sobre los supuestos pagos.
¿La investigación contra Álvaro Uribe quedó cerrada definitivamente?
La Fiscalía ordenó el archivo de la indagación, pero la decisión contempla la posibilidad de reabrirla si aparecen nuevas pruebas que permitan avanzar en el caso, siempre que la acción penal continúe vigente. La determinación será notificada a las partes correspondientes y al Ministerio Público.
