La FM en Google News
En entrevista con La FM de RCN, Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático, se mostró optimista tras la decisión del gobierno de aplazar el debate sobre la reforma a la salud para febrero de 2024. Según Forero, esta medida constituye "una tercera gran derrota" para el gobierno en las últimas semanas, tras el hundimiento de la reforma política y la ley de financiamiento en el Congreso.
Lea: Reforma a la Salud: ministro Jaramillo destaca el inicio del debate del articulado
“Esto es una buena noticia para el país. La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas y otras organizaciones pidieron que no se tramitara esta iniciativa en las sesiones extraordinarias, y el gobierno finalmente tuvo que dar su brazo a torcer”, afirmó Forero.
El congresista enfatizó que esta postergación permitirá un debate más profundo sobre los puntos más sensibles del proyecto. Sin embargo, también criticó fuertemente la reforma, señalando que todo el articulado constituye una “línea roja”. Según Forero, la propuesta representa un cambio estructural del sistema de salud y genera gran preocupación por sus implicaciones.
Cambios en el acceso al sistema de salud
Forero explicó que, de aprobarse, la reforma modificaría de manera significativa la relación de los ciudadanos con el sistema de salud. “Hoy, las EPS guían a los pacientes a lo largo del sistema. Con esta reforma, la puerta de entrada será un centro de atención primaria, preferentemente público, y en algunos territorios no habrá gestoras que acompañen a los usuarios”, señaló.
Además: Ni el vicepresidente de salud estuvo tratando de salvar la reforma
El representante expresó su escepticismo sobre la capacidad de los centros de atención primaria para asumir responsabilidades como referencia y contrarreferencia, adscripción de pacientes y manejo de equipos extramurales, entre otras. “Cuando todo el mundo es responsable de algo, nadie termina siendo responsable”, agregó.
Preocupaciones sobre los artículos aprobados
De los 23 artículos aprobados, Forero destacó uno relacionado con el sistema de información pública, una pieza clave de la reforma. Según él, aunque un mejor sistema de información es necesario, el gobierno no ha sido claro sobre los costos y plazos. “En el Reino Unido, una actualización similar tardó 10 años y costó el equivalente a 90 billones de pesos. Aquí hablan de una transición de solo dos años, lo cual es preocupante”, afirmó.
Perspectivas para el futuro del proyecto
De cara al próximo debate legislativo, Forero proyecta que la reforma podría superar la Cámara de Representantes, aunque con mayores dificultades, pero considera que será finalmente hundida en el Senado. “El texto que presentaron sigue siendo el mismo que ya fue rechazado por médicos, académicos y pacientes. No tiene legitimidad social”, puntualizó.
También: Reforma a la salud toma impulso: 23 artículos aprobados en la Cámara, pero debate sigue en 2025
Finalmente, Forero invitó al gobierno a priorizar la atención de la crisis actual del sistema de salud. “Es momento de que el ministro Jaramillo se haga cargo de las problemáticas que él mismo ha causado y dé la cara a pacientes, médicos, hospitales y clínicas”, concluyó.
