La FM en Google News
La campaña presidencial de Abelardo de la Espriella estuvo marcada por una estrategia que, según Carlos Suárez, se construyó desde el comienzo con la convicción de que el candidato tenía posibilidades reales de llegar a la Casa de Nariño. El estratega político, fundador y CEO de Estrategia y Poder, aseguró en Tarde, pero llego, de La FM, que el resultado no fue producto de una apuesta improvisada, sino de una lectura anticipada del momento político que atravesaba Colombia.
Suárez, quien estuvo detrás de la campaña del hoy presidente electo, sostuvo que desde el inicio identificaron una oportunidad en el rechazo a los sectores tradicionales de la política y en la búsqueda de una figura por fuera del establecimiento. La campaña terminó imponiéndose en las urnas después de un proceso en el que, de acuerdo con el estratega, enfrentó ataques provenientes de prácticamente todos sus competidores.
“Estaba completamente seguro”: la apuesta por el outsider
Ante la pregunta de si desde el comienzo consideraba que De la Espriella tenía posibilidades de ganar, Suárez fue contundente: “Estaba completamente seguro, Eva”. Según explicó, el equipo había estudiado el escenario electoral y detectado que Colombia atravesaba un momento en el que podía tener espacio una candidatura alejada de los partidos y de las estructuras políticas tradicionales.
“Nosotros teníamos perfectamente medido el país. Nosotros tenemos perfectamente claro que estábamos en un momento histórico en el que se necesitaban... que Colombia iba a requerir un outsider que quería un rompimiento, que no quería absolutamente nada del establecimiento, ni de la clase política, ni de los partidos”, afirmó.
Esa seguridad, aseguró, se mantuvo incluso en los momentos de mayor incertidumbre. Cuando De la Espriella regresaba de Italia, mientras cruzaba el Atlántico, el equipo tomó una decisión definitiva: “Vamos hasta el tarjetón, no hay vuelta atrás”.
Suárez insistió en que nunca pensaron que la candidatura pudiera quedarse a mitad de camino. “Nosotros estábamos perfectamente claros y sabíamos que si nos metíamos en esta era porque íbamos a llegar a la final”, señaló.
La estrategia también buscó convertir el lenguaje ciudadano en una herramienta electoral. El caso más representativo fue la construcción de la imagen de “El Tigre”, una marca que, según Suárez, no fue inventada exclusivamente por el equipo de campaña, sino que surgió de las conversaciones digitales de los ciudadanos.
“El padre del tigre no es nadie distinto que el pueblo colombiano”, sostuvo. Para el estratega, el equipo simplemente identificó una expresión que ya circulaba entre los usuarios y la convirtió en uno de los principales símbolos de la candidatura.
Una campaña bajo ataques y una batalla electoral
La convicción de Suárez no significó que el camino hacia la Presidencia hubiera sido sencillo. Por el contrario, calificó el proceso como una verdadera batalla y destacó la cantidad de ataques que recibió la candidatura.
“Nunca hubo una campaña en la historia de Colombia tan atacada como la campaña del tigre”, aseguró. Según su relato, el equipo tuvo que enfrentar cuestionamientos y ofensivas provenientes de las demás campañas, que coincidían en dirigir buena parte de sus ataques contra De la Espriella.
Ante ese escenario, la estrategia consistió en interpretar el comportamiento del electorado y aprovechar las nuevas dinámicas de comunicación política. “Lo que hicimos fue simplemente entender el momento histórico, montarnos en la revolución del futuro digital y del presente e interpretar al ciudadano”, explicó.
Tras la victoria electoral, Suárez dejó claro que no tiene previsto convertirse en funcionario del nuevo gobierno. Aseguró que mantendrá su independencia profesional y personal, aunque conservará una relación cercana con De la Espriella.
Suárez advierte sobre la democracia y rechaza hablar de persecución
De cara al nuevo gobierno, Carlos Suárez también se refirió a los retos políticos que enfrentará Abelardo de la Espriella y expresó preocupación por lo que considera un escenario de tensión para la democracia colombiana. El estratega cuestionó que sectores de la oposición desconozcan el resultado de las elecciones y hagan llamados a la desobediencia civil.
“La campaña se acabó y se ganó, pero no desconozcamos que el peligro sigue latente y hay que unirnos como país en torno a proteger la democracia porque sigue amenazada”, afirmó Suárez, quien consideró que el nuevo gobierno deberá enfrentar un ambiente político complejo tras la contienda electoral.
El estratega también rechazó la idea de que la llegada de De la Espriella al poder implique una persecución contra sus opositores. Ante la pregunta sobre si figuras como Iván Cepeda o Gustavo Petro estarían en el “punto de mira”, respondió que se está construyendo una narrativa que podría resultar peligrosa.
“Si hay comportamientos delictuales, pues la Constitución y la ley lo que obligan es a que esos comportamientos sean enjuiciados... de manera tal que la palabra persecución no da lugar”, señaló. Suárez insistió, además, en que cualquier actuación frente a eventuales delitos debe darse dentro del marco institucional y cuestionó la posibilidad de construir acuerdos políticos con una oposición que, según dijo, no reconoce el resultado de las urnas.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Quién es Carlos Suárez y qué papel tuvo en la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella?
Carlos Suárez fue el estratega político de la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella y fundador de Estrategia y Poder. Su trabajo estuvo enfocado en definir la estrategia electoral y la comunicación de la candidatura.¿Por qué Carlos Suárez confiaba en que Abelardo de la Espriella podía ganar la Presidencia?
Suárez aseguró que el equipo identificó un escenario favorable para un candidato independiente de los partidos y del establecimiento político. También afirmó que desde el inicio contemplaron la posibilidad de llegar a la fase final de la elección.¿Cómo surgió la estrategia de “El Tigre” en la campaña de Abelardo de la Espriella?
Según Carlos Suárez, la expresión “El Tigre” comenzó a aparecer en las conversaciones digitales de los ciudadanos. La campaña tomó ese concepto y lo incorporó como uno de los principales símbolos de la candidatura.¿Qué dijo Carlos Suárez sobre los ataques contra la campaña de Abelardo de la Espriella?
El estratega afirmó que la candidatura recibió ataques de las demás campañas durante el proceso electoral. Según su explicación, el equipo respondió utilizando herramientas digitales para interpretar las conversaciones y el comportamiento de los ciudadanos.¿Qué dijo Carlos Suárez sobre la democracia y la persecución a opositores?
Suárez pidió proteger la democracia y cuestionó el desconocimiento del resultado electoral. También señaló que cualquier investigación por posibles delitos debe realizarse conforme a la Constitución y la ley, y rechazó calificar esos procesos como persecución.
