La FM en Google News
La senadora Clara López y el senador electo Rafael Nieto expusieron en la sección de Rounds FM de La FM posiciones opuestas sobre las garantías de seguridad para candidatos presidenciales y el papel del Gobierno en el proceso electoral.
¿El Gobierno garantiza la seguridad de los candidatos presidenciales?
Clara López afirmó que “se están haciendo todos los esfuerzos materiales” para proteger a los candidatos. Indicó que en su caso intervienen la Policía Nacional y la UNP, con capacidades diferenciadas.
“A la Policía le pondría un cinco y a la UNP un tres”, señaló, al explicar que la entidad “no tiene los vehículos necesarios” para cubrir desplazamientos. También destacó la necesidad de autoprotección por parte de los aspirantes.
“Uno tampoco puede ponerse a dar papaya”, dijo, al advertir que cualquier atentado “desestabiliza el proceso electoral”. Añadió que los candidatos deben contribuir a la estabilidad institucional mediante medidas propias de cuidado.
Por su parte, Rafael Nieto sostuvo que “no hay garantías” y aseguró que existen antecedentes de solicitudes de protección no atendidas. “Pidieron aumentar su esquema… no lo hicieron”, afirmó.
El senador electo señaló que hay amenazas contra dirigentes políticos. “Los candidatos de la oposición están amenazados”, indicó, al insistir en que el Gobierno “no da garantía ninguna” para el desarrollo de la campaña.
También mencionó limitaciones territoriales. “Nosotros no podemos hacer campaña en algunas zonas”, dijo, al referirse a áreas con presencia de grupos armados, donde, según él, existen restricciones para ciertos sectores políticos.
¿Cómo explican las amenazas y la violencia en el proceso electoral?
Clara López aseguró que las amenazas “son generalizadas” y mencionó que distintos actores políticos han sido afectados. “Tenemos la obligación de proteger a todos”, expresó, al referirse a la situación de seguridad.
La senadora señaló que “los candidatos son la primera presa” de quienes buscan afectar el proceso electoral. En ese sentido, sostuvo que los riesgos no deben confundirse con la ausencia de garantías institucionales.
“No confundir los riesgos de país con la falta de garantías”, afirmó. Agregó que las medidas de protección dependen del “apoyo institucional” y de la coordinación entre entidades responsables.
Rafael Nieto insistió en que existen responsabilidades del Gobierno. “El gobierno puso en peligro” a un candidato, señaló, y reiteró que las solicitudes de protección no fueron atendidas oportunamente.
Además, sostuvo que hay decisiones que han influido en el contexto de seguridad. “Hay alianzas con grupos criminales”, afirmó, al referirse a políticas que, según dijo, han impactado el entorno electoral.
Clara López rechazó esa interpretación. “No es por falta de garantías”, dijo, y explicó que los hechos violentos responden a acciones de actores ilegales que aprovechan el “factor sorpresa”.
También señaló que los territorios con presencia de ilegalidad presentan dificultades para todos los sectores. “Ahí no puede entrar todo el mundo”, afirmó, al referirse a las limitaciones en algunas regiones del país.
En su intervención final, López expresó: “Dios quiera que no se asesine ningún candidato”, al reiterar la necesidad de evitar la violencia política y de “cuidar la palabra” en el debate público.
Nieto, por su parte, concluyó que “la oposición no tiene garantías” y reiteró que el Gobierno debe “proteger a todos”, al tiempo que cuestionó el manejo de la seguridad durante la campaña.
