La superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, nuevamente reaccionó públicamente a través de su cuenta de X luego de que el Consejo de Estado declarara la nulidad de su nombramiento en el cargo. En su publicación, la funcionaria defendió la legalidad de su designación y cuestionó los argumentos que sustentaron la decisión judicial.
En su mensaje, Rusinque señaló que el fallo no pone en duda sus capacidades profesionales ni su trayectoria en la administración pública. La funcionaria sostuvo que la determinación se basó en aspectos formales relacionados con el procedimiento de su designación y no en su idoneidad para ejercer el cargo.
¿Qué dijo Cielo Rusinque por el fallo en su contra?
En su declaración, Rusinque afirmó que la sentencia no descalifica su desempeño ni su experiencia profesional. Según expresó, la decisión judicial se limitó a revisar el proceso administrativo que condujo a su nombramiento y no evaluó su gestión al frente de la entidad. En ese sentido, enfatizó que su hoja de vida y formación académica cumplen con los requisitos exigidos para el cargo.
La funcionaria también manifestó que su nombramiento se produjo dentro de los márgenes legales que, a su juicio, eran aplicables en ese momento. Indicó que las interpretaciones jurídicas sobre el procedimiento de designación han sido objeto de debate, lo que, según dijo, explica la controversia que derivó en la anulación.
En el mismo mensaje, Rusinque hizo referencia a su desempeño durante el tiempo que ha estado al frente de la Superintendencia de Industria y Comercio. Señaló que durante su gestión se han impulsado actuaciones orientadas a la protección de los derechos de los consumidores y a la vigilancia de la competencia en distintos sectores económicos. No obstante, evitó profundizar en casos específicos o detallar cifras relacionadas con la gestión de la entidad.
Rusinque también destacó su formación académica y experiencia en el sector público, aspectos que, según indicó, respaldan su perfil para ejercer funciones en cargos de alta responsabilidad. En su mensaje, reiteró que su trayectoria ha estado vinculada a temas jurídicos y de defensa de derechos, lo que consideró relevante en el contexto de la controversia generada por la decisión judicial.
Hasta el momento de su mensaje, Rusinque no anunció decisiones adicionales ni precisó los pasos que seguiría tras la anulación de su designación. Su intervención se centró en aclarar su interpretación del alcance del fallo y en defender la legalidad del proceso que la llevó a asumir el cargo.
Con este pronunciamiento, la funcionaria fijó su posición en el debate público generado por la decisión judicial y abrió espacio a nuevas reacciones en el ámbito político y jurídico.
¿Por qué fue suspendida?
La Sección Quinta del Consejo de Estado, en un fallo de única instancia, había anulado el pasado jueves el nombramiento de Rusinque como superintendente de Industria y Comercio, un cargo en el que el presidente Gustavo Petro la designó en febrero de 2024.
El organismo, capaz de tumbar decretos y funcionarios a pesar de cierto periodo de análisis, notó que Rusinque no acreditaba la experiencia que dictan tanto las normas como el Gobierno, que adelantó una convocatoria pública antes del nombramiento.
Tampoco cuenta con un posgrado afín a las labores de la superintendencia, otro requisito indispensable. Rusinque tiene un máster —equivalente en Colombia a una maestría— en Ciencias Políticas y Sociales. De cuatro miembros de la Sección Quinta, solo uno salvó el voto y se apartó de la mayoría: el magistrado Pedro Pablo Vanegas Gil.