El ministro del Interior, Armando Benedetti, lanzó fuertes críticas a la decisión del Consejo de Estado de frenar los efectos del decreto que permitía el traslado de recursos desde fondos privados hacia Colpensiones.
Según el funcionario, la medida implica “retenerle la plata a la gente” y termina favoreciendo a los sectores con mayores ingresos.
Benedetti aseguró que la determinación impacta directamente a cerca de 120 mil personas que, de manera voluntaria, habían decidido cambiarse de régimen pensional, muchas de ellas con la expectativa de pensionarse en el corto plazo tras completar los requisitos exigidos por la ley.
“Lo que iba a haber en traslado son de ciento veinte mil personas, que ellas, a mutuo propio, quisieron cambiarse a Colpensiones. Luego, si lo querían hacer, la plata es de ellos”, afirmó.
En esa línea, cuestionó que no se permita el movimiento de esos recursos hacia el sistema público, al considerar que se está privilegiando la permanencia del dinero en los fondos privados.
“El hecho de que le quieran retener la plata en los privados es otra vez cuidando a los ricos, otra vez casi que cogiéndose la plata”, sostuvo al tiempo que señaló que la decisión judicial no representa un revés para el Gobierno, sino que evidencia un favorecimiento a intereses particulares.
“Incertidumbre para quienes buscaban pensionarse”
Benedetti advirtió que la decisión del alto tribunal genera incertidumbre entre quienes ya habían iniciado el proceso de traslado y esperaban pensionarse en el corto plazo.
Según explicó, en algunos casos los afiliados realizaron el cambio cumpliendo con los requisitos legales, por lo que ahora se abre un interrogante sobre qué ocurrirá con sus recursos.
“Una persona que estaba en el fondo privado hizo la gestión, de acuerdo a la ley, se pasa a Colpensiones y se pensiona este año, y si la plata no se pasa, ¿qué pasa? Pues, por ahora, se va a fregar”, dijo.
“¿Dónde está la plata?”
El ministro también puso en duda el destino de los recursos que permanecen en los fondos privados, al señalar que estos dineros podrían estar siendo utilizados en diferentes tipos de inversiones.
“¿Dónde está la plata? ¿Por qué retenerle la plata a alguien que la quiere llevar a mutuo propio a Colpensiones?”, cuestionó.
Sugirió que la retención de los recursos podría estar relacionada con la necesidad de mantener inversiones en sectores como obras civiles o infraestructura, lo que, a su juicio, refuerza las dudas sobre la disponibilidad real del dinero para ser trasladado.
Finalmente, Benedetti reiteró sus críticas al fallo del Consejo de Estado y aseguró que este tipo de decisiones alimentan la percepción de que se protege a los sectores más favorecidos en detrimento de los ciudadanos que buscan acceder a una pensión en el sistema público.