La FM en Google News
María Claudia Tarazona se refirió en entrevista con La FM a las condiciones de seguridad de su esposo, Miguel Uribe Turbay, y a las investigaciones contra el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, sobre los hechos relacionados con su muerte.
Tarazona expresó su solidaridad con otros candidatos presidenciales y afirmó que la situación actual requiere atención sobre la protección de quienes participan en el proceso electoral. “Es muy importante tomar en cuenta que la situación que hoy está viviendo Colombia nos amerita toda la atención sobre la seguridad de los candidatos presidenciales”, señaló.
También indicó que los hechos recientes evidencian riesgos en el entorno político. “Volvimos a un pasado que pensamos que nunca se iba a repetir”, afirmó, al mencionar el caso de su esposo y hacer un llamado a garantizar la integridad y la vida de los aspirantes.
¿Qué dijo la esposa de Miguel Uribe sobre la UNP?
Tarazona cuestionó las declaraciones del director de la Unidad Nacional de Protección, señalando que fueron emitidas “de manera muy ligera y sin ningún tipo de responsabilidad”. Según explicó, existe documentación que respalda las solicitudes de aumento del esquema de seguridad.
“La UNP autorizó para que la petición que Miguel hizo por escrito fuera acogida para su familia también”, indicó, y agregó que, pese a ello, “nunca se amplió el esquema de seguridad”.
En ese sentido, afirmó que la decisión de dividir el esquema no fue tomada por su esposo. “No fue una decisión de Miguel, fue una decisión de la UNP”, sostuvo, al referirse a los procedimientos establecidos por la entidad.
¿Qué ocurrió el día de los hechos según su testimonio?
Sobre la jornada en la que ocurrieron los hechos, Tarazona indicó que su esposo se encontraba en actividades relacionadas con su trabajo. “Miguel ese día no estaba en un club social, ese día Miguel estaba trabajando”, afirmó.
Detalló que el día inició con un evento académico. “Tuvo a las 7 de la mañana un foro organizado por exalumnos de la Universidad de Harvard”, señaló. Posteriormente, explicó que sostuvo reuniones relacionadas con temas de elecciones presidenciales.
También indicó que tenía programado un recorrido en una localidad de Bogotá. “No iba a un volanteo, tenía un recorrido por la localidad de Fontibón establecido y predeterminado”, precisó.
Tarazona reiteró que existieron múltiples solicitudes para reforzar la protección. “Hubo más de 25 cartas haciendo esta petición”, afirmó, al señalar que estos documentos forman parte del material probatorio.
Asimismo, cuestionó que se atribuya responsabilidad a su esposo. “Es una falta de respeto que se diga que es culpa de él lo que ocurrió”, expresó, al referirse a las declaraciones del funcionario.
Insistió en que las solicitudes de seguridad fueron reiteradas durante varios años. “Llevábamos tres años pidiendo que le aumentaran su seguridad”, señaló, indicando que estos requerimientos fueron realizados de manera formal.
Tarazona también hizo referencia a la actuación de las autoridades frente a estos hechos. “Que ejerza su derecho a la defensa, pero que no diga que Miguel tiene la culpa”, afirmó, en relación con el proceso que se adelanta.
Expresó que la situación plantea cuestionamientos sobre la actuación institucional. “No vemos ningún tipo de apoyo”, indicó, al referirse a la protección de candidatos y a la atención a víctimas de violencia.
