La FM en Google News
La FM conoció que la Fiscalía General le dejó en claro al expresidente de Ecopetrol Ricardo Roa que, si decide buscar una eventual negociación por el proceso de la violación de los topes de la campaña presidencial de Gustavo Petro de 2022, primero deberá formalizar esa intención y someterse a un interrogatorio y con base en la información que suministre se determinaría si podría lograr un preacuerdo o un principio de oportunidad.
Así se produjo el pasado jueves 30 de julio, tras cumplir su último día como presidente de Ecopetrol Ricardo Roa Barrangán, en una reunión que sostuvo de manera directa en el Bunker de la Fiscalía, por un espacio no superior a la media hora, con el fiscal delegado contra la corrupción Elkin Ardila Espinosa.
En dicho encuentro Ricardo Roa le manifestó al fiscal delegado que estaría dispuesto a colaborar con la justicia y la posibilidad de buscar una negociación bajo un “mecanismo de terminación anticipada”, dentro del proceso por la violación de los topes de la Campaña Petro Presidente 2022.
Ante este escenario la FM conoció que el fiscal del proceso le explicó que las dos opciones legales son el preacuerdo, bajo el cual se tendría que allanar a los cargos a cambio de una rebaja en la pena que la determina un juez y la segunda alternativa es el principio de oportunidad, con el cual cesa la acción penal en su contra con el compromiso de declarar y servir de testigo contra otros presuntos implicados.
Tras escuchar al fiscal Ardila, fuentes judiciales confirmaron que el expresidente de Ecopetrol habría dejo entrever que le llamaría la atención de un posible principio de oportunidad.
Sin embargo, el fiscal fue enfático con Ricardo Roa que las condiciones para una eventual negociación conllevan a que formalice su intención, a través de una carta en la que debe manifestar su voluntad de buscar un principio de oportunidad, que está dispuesto a aceptar su responsabilidad y a servir de testigo de cargos.
Además, el fiscal delegado le precisó al exgerente de la campaña presidencial de Petro que luego debería someterse a un interrogatorio ante los investigadores en relación con este expediente y con base en la información y pruebas que eventualmente aporte ese organismo decidirá si es viable concretar una negociación y los términos de la misma.
Igualmente, se le advirtió que en el caso de un principio de oportunidad la información tiene que ser relevante para las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia en relación con la presunta responsabilidad de aforados, porque ya el Consejo Nacional Electoral avanzó en sus investigaciones e incluso emitió las respectivas sanciones.
Fiscalía alista llamado a juicio
De acuerdo con los investigadores, Ricardo Roa insistió que evaluará con su defensa el camino a seguir que de no concretarse una negación conllevaría a enfrentar un juicio frente a su posible autoría en el delito de violación de topes o límites de gastos en las campañas electorales que contempla una pena de cuatro a ocho años de prisión.
La FM también confirmó que la Fiscalía afina los detalles del llamado a juicio en torno a este capítulo judicial contra Ricardo Roa y próximamente se estaría radicando el correspondiente escrito de acusación ante los jueces del circuito de conocimiento.
No obstante, la radicación del escrito de acusación no sería impedimento para avanzar en una eventual negociación, ya que el límite máximo que se tiene para que se presente un acuerdo de este tipo para el aval de un juez es antes de que se instale el juicio oral.
Ricardo Roa se declaró Inocente
La otra alternativa que tendría Ricardo sería allanarse a los cargos, pese a que en las audiencias preliminares de imputación en mayo pasado insistió en declarase inocente y negó su responsabilidad en estos hechos.
“No acepto los cargos su Señoría, soy inocente”, señaló Roa Barragán quien estuvo presente en la audiencia de forma virtual ante el juez 35 de control de garantías de Bogotá.
La FM en su momento consultó al defensor de Ricardo Roa, Juan David León, detalles sobre la cita del empresario en el búnker. "No tengo conocimiento sobre eso", respondió.
El origen del proceso de la Fiscalía
Este proceso penal se impulsó en la Fiscalía, tras la compulsa de copias que realizó en noviembre pasado el Consejo Nacional Electoral para que se investigara al entonces gerente de la campaña presidencial ya que era el encargado de autorizar gastos, suscribir contratos y avalar las operaciones contables.
Gran parte del proceso de la Fiscalía se soporta en el traslado de evidencias, documentos y soportes contables recolectados por el CNE en cabeza de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortíz.
¿A cuánto ascendieron los excesos de los gasto de campaña?
Según la Fiscalía el exceso total de gastos reales ascendería, con base en los elementos de pruebas, a un total de 1.664 millones por encima de los límites permitidos por la ley.
De acuerdo con el fiscal delegado en la primera vuelta el límite establecido era de 28.536 millones de operarios, pero se detectó que la campaña ejecutó gastos reales por 29.924 millones de pesos, quedando en evidencia un exceso superior a los 1.388 millones de pesos.
En relación con la segunda vuelta presidencial, el límite establecido era de 13.347 millones de peso. La Fiscalía logró detectar que se registraron gastos por más de 13.623 millones de pesos, superando el tope fijado en un total de 276 millones millones de pesos.
A juicio por tráfico de influencias
En contraste, en junio pasado la Fiscalía lo llamó a juicio por tráfico de influencias, porque presuntamente direccionó negocios de Ecopetrol para el empresario Serafino Iácono, amigo del coronel en retiro Juan Guillermo Mancera, quien habría facilitado la compra de un lujoso apartamento en Bogotá a bajo precio.
Claudia Emilia Garrido, la fiscal que lleva la causa por tráfico de influencias, no estuvo en la reunión del 30 de julio, así que, en teoría, no se abordó nada sobre ese expediente.
La audiencia de acusación por este caso fue programada para el próximo 20 de agosto ante un juez de conocimiento.
