La FM en Google News
Cuarenta y un años después de la toma y retoma del Palacio de Justicia, las preguntas sobre lo ocurrido siguen abiertas y las familias de las víctimas continúan reclamando verdad y justicia.
Las Altas Cortes conmemoraron uno de los episodios más dolorosos de la historia de Colombia con una jornada dedicada a recordar a los magistrados, funcionarios y ciudadanos que perdieron la vida, pero también a reiterar el compromiso de la justicia con la democracia, la independencia judicial y la defensa de las instituciones.
La ceremonia, denominada '6 y 7 de noviembre: Memoria, Dignidad y Justicia', comenzó a las nueve de la mañana en la plazoleta principal del Palacio de Justicia Alfonso Reyes Echandía. Estuvo encabezada por los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis; de la Corte Constitucional, Paola Andrea Meneses; del Consejo Superior de la Judicatura, Mary Lucero Novoa; del Consejo de Estado, Alberto Montaña, y de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Carlos Arturo Ramírez.
Un llamado a rechazar la violencia
Al término del acto, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis, hizo un llamado a rechazar todas las formas de violencia y a no acostumbrarse a ellas.
De acuerdo con el magistrado es necesario recordar que la justicia debe ser el camino para resolver los conflictos de una sociedad que tiene que aprender a convivir en medio de las diferencias. "El mensaje es recordar que la justicia es adversaria a la violencia", afirmó, al insistir en que los ciudadanos deben seguir trabajando para que todos puedan vivir en el país respetando sus diferencias.
Pero la conmemoración también estuvo atravesada por las preguntas que siguen pendientes sobre la toma y retoma del Palacio, particularmente frente a las responsabilidades y las deudas de la justicia con las víctimas.
Consultado por los cuestionamientos del exministro Carlos Medellín sobre el indulto concedido a integrantes del M-19, Lenis reconoció que, aunque se ha avanzado en el esclarecimiento de los hechos, todavía falta mucho por conocer. "En cuanto al tema de la verdad, hemos avanzado y hemos conocido una parte de ella, pero es cierto que faltan todavía por responder muchas cosas", señaló.
En ese mismo sentido, el presidente de la Corte Suprema insistió en que es necesario continuar reconstruyendo la historia y esclarecer lo sucedido en los lugares donde ocurrieron estos hechos trágicos. Agregó que una manera de honrar la dignidad de quienes murieron es trabajar para que haya verdad y justicia y para que las inquietudes que todavía tienen las familias puedan encontrar respuesta.
Las deudas con las víctimas y sus familias
Una de las intervenciones más contundentes fue la del exministro de Justicia Carlos Medellín Becerra, hijo del magistrado Carlos Medellín Forero, integrante de la Corte Suprema de Justicia asesinado durante la toma del Palacio.
Medellín recordó los procesos judiciales contra integrantes del M-19 por los homicidios, secuestros y tentativas de homicidio ocurridos durante la toma de 1985.
Sumado a eso también cuestionó las decisiones de indulto que beneficiaron a integrantes de esa guerrilla: "Perdonaron a estos criminales a cambio de nada", afirmó.
El exministro sostuvo que, en la práctica, la respuesta fue más disparos, más violencia y más agresiones, que terminaron dejando nuevas víctimas, desolación y resentimiento. También cuestionó que la violencia militar hubiera prevalecido sobre el respeto que constitucionalmente la fuerza pública debía a los jueces y sus colaboradores.
Sus declaraciones volvieron a poner sobre la mesa el debate sobre las responsabilidades por lo ocurrido y las respuestas que todavía reclaman los familiares de quienes murieron durante esos dos días.
La memoria como compromiso institucional
Por su parte, la presidenta de la Corte Constitucional, Paola Andrea Meneses, recordó que hace 41 años este Palacio fue escenario de una tragedia en la que perdieron la vida magistrados de la Corte Suprema, magistrados auxiliares, servidores judiciales y ciudadanos que habían llegado a trabajar o a buscar justicia.
La magistrada destacó el legado de quienes permanecieron en sus puestos, fieles a la toga y a la Constitución, incluso cuando el miedo podía aconsejarles lo contrario. Aseguró que cada sentencia que se dicta con independencia y cada juez que decide sin temor son una manera de honrar a quienes murieron.
Meneses también insistió en que recordar no es simplemente cumplir con un acto protocolario. Explicó que la memoria permite devolverles el nombre, el rostro y la historia a las víctimas, reconocer la dignidad de sus familias y evitar que el olvido se convierta en una segunda forma de ausencia.
A la conmemoración se sumó el ministro de Justicia, Iván Cancino, quien destacó la importancia de mantener viva la memoria de estos hechos y defender el respeto por las instituciones. "Este día siempre es importante para que las personas recuerden que la justicia debe respetarse y que un país tiene que vivir en paz, dentro del diálogo, con la frente en alto y con respeto a las instituciones", manifestó.
La jornada también contó con la participación de familiares de las víctimas, quienes tuvieron un espacio para compartir sus recuerdos y destacar las vidas y el legado de sus seres queridos.
Cuarenta y un años después, el Palacio de Justicia volvió a ser escenario de un homenaje, pero también de un llamado para que el país no olvide lo sucedido.
Las Altas Cortes reiteraron que la violencia nunca puede ser el camino para resolver las diferencias y que la independencia judicial debe defenderse. Sin embargo, las voces de las familias recuerdan que la memoria debe ir acompañada de verdad y justicia, porque todavía hay preguntas pendientes por resolver.
Cuatro preguntas con las claves de la Noticia
¿Qué se conmemoró el 6 y 7 de noviembre en el Palacio de Justicia?
Los 41 años de la toma y retoma del Palacio de Justicia, ocurridas el 6 y 7 de noviembre de 1985, con un homenaje a las víctimas y sus familias.
¿Qué dijo el presidente de la Corte Suprema sobre la verdad del Holocausto?
Iván Mauricio Lenis reconoció que se ha avanzado en el esclarecimiento de los hechos, pero advirtió que todavía quedan muchas preguntas por responder.
¿Qué cuestionó Carlos Medellín sobre el indulto a integrantes del M-19?
El exministro cuestionó que integrantes de esa guerrilla fueran indultados y aseguró que fueron perdonados a cambio de nada.
¿Qué mensaje dejó la presidenta de la Corte Constitucional?
Paola Andrea Meneses destacó que recordar a las víctimas es un deber institucional y que la independencia judicial es una forma de honrar el legado de los magistrados y servidores asesinados.
