La FM en Google News
El ataque terrorista perpetrado por el ELN contra el Cantón Militar del Ejército en Santa Rosa, sur de Bolívar, donde tres militares fueron asesinados y más de 30 resultaron heridos, desató un cruce de mensajes entre el expresidente Gustavo Petro y el presidente Abelardo De la Espriella.
A la polémica por los supuestos recursos del proyecto se sumaron el actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, y el exministro de la cartera, Pedro Sánchez.
Mora señaló que, "mientras los criminales avanzaban con drones para atacar a nuestros soldados y policías, el anterior Gobierno dejó un anuncio de $6,2 billones sin estructura, financiación ni viabilidad. No cancelamos contratos: recibimos promesas vacías".
Mientras que Sánchez insistió en que, "los estudios, evaluaciones y recomendaciones quedaron documentados en el informe de gestión y en la entrega del puesto, donde se señaló como prioridad estratégica la necesidad de darle continuidad".
El cruce de mensajes entre Petro y De la Espriella por el sistema antidrones
Luego del ataque contra el Cantón Militar, donde fueron asesinados el soldado profesional Jairo Lince Carvajal, y los soldados Dilan Andrés Lozano León y Álvaro Pushaina, el expresidente Gustavo Petro acusó al nuevo Gobierno de no comprar el sistema antidrones.
"A pesar de dejar el dinero para compra de antidrones para este año, no se hizo ninguna operación de compra. Así queda la tropa expuesta a morir sin posibilidad de defensa", dijo Petro en su cuenta de X.
Horas después, hubo una respuesta por parte del presidente Abelardo De la Espriella, quien aseguró que, "durante cuatro años, el Gobierno anterior miró hacia otro lado y dejó desprotegidos a nuestros soldados y policías, sin las capacidades necesarias para enfrentar esta nueva modalidad de guerra utilizada por el narcoterrorismo".
El jefe de Estado señaló que están avanzando en un plan para la compra de estos sistemas, con el fin de proteger a las tropas frente a estos ataques de los grupos criminales.
"El mitómano que gobernó Colombia dice que dejó todo listo para contratar un escudo antidrones. ¡Mentira! Su ministro de Defensa y su viceministra viajaron por varios países, hicieron reuniones y gastaron cuantiosos recursos en viáticos, pero no concretaron nada. Ni siquiera dejaron los estudios necesarios", agregó De la Espriella.
La controversia entre dos generales en retiro: Jorge Mora arremete contra Pedro Sánchez
El actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, señaló que "mientras los criminales perfeccionaban el uso de drones para vigilar, intimidar y atacar a nuestros soldados y policía, los altos funcionarios del Gobierno pasado se dedicaban a viajar y a lanzar anuncios vacíos".
El jefe de la cartera aseguró que los exfuncionarios se comprometieron a dejar listo el proyecto por $6.2 billones, pero "resultó ser un espejismo".
"Detrás de las cámaras de televisión no había nada. Ni un proyecto estructurado, ni financiación consolidada, ni viabilidad técnica, solo turismo oficial, estudios de papel y falsas promesas. Los antecedentes son irrefutables", dijo Mora.
El ministro además arremetió contra el exministro Pedro Sánchez, y su entonces viceministra Angélica Verbel.
"La exvisemistra para la Estrategia de Planeación y el exministro de Defensa acumularon millas en giras por India, República Checa, Turquía, Qatar, Londres, Washington y Nueva York, supuestamente buscaban tecnología para enfrentar esta amenaza. La realidad es que en esos viajes no salió una sola solución para proteger a nuestras tropas en el terreno", agregó.
Mora además denunció que los dos exfuncionarios, "insistieron en negociar con empresas extranjeras que ni siquiera cumplían los requisitos técnicos para nuestro propio comité estructurador. Prometieron un sistema integral, capaz de detectar y neutralizar la amenaza, pero dejaron un fracaso monumental".
El ministro dijo que si bien en el anterior Gobierno anunciaron $800 mil millones para la primera fase, no aseguraron los recursos para ejecutarla en el 2026.
"Que quede claro, anunciar billones no es garantizar presupuesto. Coleccionar sellos en el pasaporte no es gestionar y apilar estudios técnicos no detiene los explosivos que caen sobre nuestros soldados. Esta negligencia costó vidas y evidencia una incompetencia que debe explicarse", añadió Mora.
El actual ministro aclaró que el proyecto no se canceló debido a que no existía. Además, explicó que ya se puso en marcha un plan de choque para dotar a las tropas con medios para contrarrestar los ataques.
Pedro Sánchez entra en la controversia y defiende su gestión
Ante estas acusaciones, el exministro de Defensa, Pedro Sánchez, señaló que, "durante los últimos tres años se adquirieron importantes capacidades antidrones para nuestra Fuerza Pública. En 2026 dimos un paso estratégico y trascendental: iniciamos el proyecto del Escudo Nacional Antidrones para proteger la vida de soldados, policías y ciudadanos".
El exfuncionario confirmó que los equipos no se compraron porque "los comités técnicos, integrados por militares y policías activos, recomendaron no adquirir ninguno de los sistemas evaluados. Tras siete meses de vigilancia tecnológica, en la que 119 empresas de 21 países mostraron interés y algunas de sus soluciones fueron evaluadas, concluyeron que ninguna satisfacía integralmente las necesidades operacionales del país".
Sánchez dijo que haber aceptado alguna de las ofertas, habría implicado caer en una brecha frente a las capacidades operacionales.
El exministro además explicó que, durante su gestión, se adoptaron otras medidas para proteger a las tropas:
- Creamos organizaciones y unidades especializadas en el sector Defensa, entre ellas el Grupo Antidrones del Ministerio y el Batallón Antidrones del Ejército Nacional, de las primeras de su tipo en la región.
- Radicamos ante el Congreso, por segunda vez, el proyecto de ley antidrones.
- Expedimos, con la Aerocivil y la DIAN, normas para controlar la comercialización de drones.
- La Fuerza Pública actualizó sus tácticas, técnicas, procedimientos y entrenamientos.
- Obtuvimos apoyo de la cooperación internacional para prevenir el desvío de armas, drones, sistemas antidrones y explosivos en el territorio nacional y su tráfico hacia organizaciones criminales.
- Suscribimos memorandos de entendimiento con otras entidades para mejorar la coordinación para enfrentar esta amenaza.
Sánchez agregó que los estudios, evaluaciones y recomendaciones quedaron documentados en el informe de gestión y en la entrega del puesto.
"Confiamos en que el Gobierno siga fortaleciendo a nuestra Fuerza Pública y acelere la adquisición de los sistemas que Colombia necesita frente a una amenaza táctica con impactos estratégicos", concluyó.
¿Pedro Sánchez habría firmado un memorando que menciona a cercano a Benedetti en compra de escudos antidrones?
En febrero de este año, el entonces ministro de Defensa, Pedro Sánchez, estuvo envuelto en un cuestionamientos por un supuesto favorecimiento a una empresa turca para que se quedara con un multimillonario contrato, por $6.2 billones.
Se trataba del proyecto del Escudo Nacional Antidrones.
El escándalo surgió tras una investigación, la cual daba cuenta de un presunto favorecimiento a la firma MKE con la que, incluso, habrían firmado un memorando de entendimiento en junio de 2025.
Lo que despertó las sospechas es que, según el Ministerio de Defensa, el proceso para el proyecto apenas había comenzado, por lo cual no se entendían los motivos de la firma de dicho memorando y reuniones que habría sostenido la viceministra Angélica Verbel con representantes de la empresa MKE en Turquía.
Además, la investigación advertía que la empresa Force Improvement LLC, de Camilo Benedetti, hermano del entonces ministro del Interior, Armando Benedetti, estaría interesada en que el contrato lo ganaran los turcos.
Los detalles de la investigación sobre presunta corrupción
La investigación de ese momento reveló que la entonces viceministra Angélica Verbel, una de las más cercanas al ministro Pedro Sánchez, estaba llevando a cabo, supuestamente, encuentros con empresarios turcos y con un allegado al hermano de Armando Benedetti.
Incluso, se señalaba que Carlos Alberto Dada (excuñado de Benedetti) se reunió con la viceministra Verbel a mediados de diciembre pasado.
A estas presuntas irregularidades se suma que la empresa turca MKE Corporation habría dejado de manifiesto su gran interés en quedarse con el contrato, al punto que le habría enviado una carta a la viceministra antes de la reunión oficial convocada por el ministro Pedro Sánchez.
También se confirmó que, a inicio de este año, la viceministra viajó a Turquía, viaje que está documentado en las redes sociales de la cartera. Sin embargo, no viajó sola, pues la habría acompañado el coronel Edward Alexander Tovar Rodríguez, quien tiene amplia experiencia en el manejo de drones.
Camilo Benedetti, hermano del exministro del Interior, Armando Benedetti, y Carlos Alberto Dada, en ese momento negaron las acusaciones.
Pedro Sánchez negó la participación de terceros en el proceso
Ante la polémica, el exministro de Defensa, Pedro Sánchez, negó las acusaciones. Su cartera emitió un comunicado en febrero de este año haciendo referencia al tema.
"Cerca de 9.000 intentos de ataques con drones fueron detectados en el 2025, de los cuales se lograron inhibir aproximadamente el 96 %. Sin embargo, el 4 %, que no se pudo impedir, causó la muerte de varios uniformados y civiles, así como más de un centenar de heridos", dijo Sánchez en ese entonces.
El Ministerio de Defensa dijo que "el proyecto Escudo Nacional Antidrones está valorado en 6,7 billones de pesos. La fase 1 de este proyecto se desarrollará en 2026, para la cual se proyecta un presupuesto cercano a 1 billón de pesos".
Además, fue enfático al señalar que no hubo corrupción en este proceso.
"Ninguna persona ajena al Ministerio de Defensa Nacional hace parte del proceso de contratación del proyecto Escudo Nacional Antidrones. El Ministerio de Defensa conformó un equipo técnico, económico y jurídico, con integrantes del Ejército, Armada, Fuerza Aeroespacial y Policía Nacional, el cual trabaja articuladamente con la Dirección de Contratación del Ministerio de Defensa para adelantar el respectivo proceso contractual", dijo.
También, agregó que "el desarrollo de las actividades cuenta con el acompañamiento del Grupo de Transparencia del Ministerio de Defensa, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de las políticas de transparencia, legitimidad e integridad en el proceso. De igual manera, bajo el principio de colaboración armónica, se mantiene interacción permanente con la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación, para velar por la correcta ejecución de los recursos públicos y el apego estricto a los principios de la función administrativa".
El Ministerio de Defensa enfatizó, además, en que el proyecto apenas estaba en una etapa de estudio, "por lo cual resulta inaceptable que, de manera irresponsable, se insinúe que se está "impulsando" para un proveedor especifico".
"Hasta el momento, 74 empresas de 20 países han mostrado su interés de participar en el Proyecto del Escudo Nacional Antidrones. Esto contribuye al estudio de mercado necesario para la estructuración y estudios previos de la fase precontractual de este necesario proyecto", añadió la cartera.
Claves del tema, en cuatro preguntas:
¿Qué desencadenó la polémica sobre el sistema antidrones?
La controversia se desató tras un ataque terrorista del ELN contra el Cantón Militar del Ejército en Santa Rosa, sur de Bolívar, en el cual murieron tres militares y más de 30 resultaron heridos.
¿Qué críticas formuló el actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, a la gestión anterior?
El ministro Jorge Mora afirmó que el Gobierno anterior dejó un anuncio por $6,2 billones sin estructura, financiación ni viabilidad técnica, calificándolo como promesas vacías. Asimismo, denunció que los exfuncionarios realizaron múltiples viajes al exterior sin concretar soluciones efectivas para las tropas ni asegurar el presupuesto para el año 2026.
¿Cómo justificó el exministro Pedro Sánchez la no adquisición del Escudo Nacional Antidrones?
Pedro Sánchez explicó que, tras evaluar alternativas de 119 empresas procedentes de 21 países, los comités técnicos concluyeron que ninguna opción satisfacía integralmente las necesidades operacionales del país. No obstante, resaltó que durante su gestión se crearon unidades especializadas como el Grupo Antidrones del Ministerio y el Batallón Antidrones del Ejército.
¿En qué consistieron los señalamientos por presuntas irregularidades contractuales y cómo respondió el Ministerio?
Existieron cuestionamientos por un presunto favorecimiento a la firma turca MKE Corporation y reuniones con allegados a familiares del exministro Armando Benedetti. Frente a esto, Pedro Sánchez y la cartera de Defensa negaron cualquier tipo de corrupción o injerencia de terceros, argumentando que el proyecto se encontraba únicamente en fase precontractual de estudio de mercado con el seguimiento de órganos de control.
