La FM en Google News
El general en retiro Miguel Maza Márquez, condenado por su participación en el magnicidio del candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento (el 18 de agosto de 1989 durante un acto político en la plaza principal de Soacha), fue beneficiado con libertad condicional luego de haber cumplido parte de la pena impuesta por la justicia colombiana.
La decisión de su libertad fue adoptada por un juez de ejecución de penas, quien evaluó que el exdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) cumplía con los requisitos legales para acceder a este beneficio, entre ellos el tiempo mínimo de la condena ejecutada y las condiciones exigidas por la ley para este tipo de medidas, anticipó Noticias RCN.
Maza Márquez pagaba 30 años de cárcel, desde el 24 de noviembre de 2013, cuando la Corte Suprema de Justicia lo halló culpable de haber tenido gran responsabilidad en el crimen.
El alto tribunal concluyó que desde su cargo como director del DAS tomó decisiones que afectaron la seguridad del candidato presidencial y facilitaron la ejecución del atentado. En la sentencia se afirmó que “su contribución consistió en debilitar la protección del doctor Galán Sarmiento”, lo que permitió que el plan criminal se concretara durante el evento público.
Condiciones de la libertad
La libertad condicional no implica la eliminación de la condena. El general retirado deberá cumplir una serie de condiciones mientras termina de cumplir la pena impuesta por la justicia. Entre ellas se incluyen presentarse periódicamente ante las autoridades judiciales y mantener buen comportamiento.
El proceso contra Maza Márquez fue uno de los más relevantes dentro de la investigación del magnicidio de Galán, considerado uno de los episodios más graves de violencia política en Colombia. El asesinato del líder liberal estuvo relacionado con alianzas entre estructuras del narcotráfico y grupos armados ilegales que buscaban frenar su candidatura presidencial.
Más de tres décadas después del crimen, el caso continúa siendo un referente en la historia judicial del país y en la memoria colectiva sobre la violencia política de finales del siglo XX.
