La FM en Google News
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al exrepresentante a la Cámara, Gustavo Londoño García, a 66 meses y un día de prisión tras hallarlo responsable penalmente como coautor del delito de corrupción de sufragante, durante su campaña electoral para las elecciones al Congreso de la República celebradas el 11 de marzo de 2018. En la misma decisión del alto tribunal, Londoño fue absuelto del delito de tráfico de votos.
Según la investigación, Londoño ofreció títulos de bachillerato y cursos de capacitación expedidos por el instituto Petroschool, los que fueron entregados en el departamento del Vichada, a cambio de que votaran por él. Entre tanto, señaló la Corte Suprema que para esta maniobra ilegal, habría obtenido respaldo del rector del instituto Petroschool; donde Londoño García habría aprovechado la necesidad educativa en la región para acaparar votos por parte del personal beneficiado con su proyecto educativo.
Lea: Petro defiende a Nicolás Maduro ante acusaciones de liderar el 'Cartel de los Soles'
La Sala afirmó que el Congresista "no solo consintió, sino que se benefició directamente de la entrega masiva de títulos académicos sin respaldo legal, como forma de captar apoyo electoral en comunidades vulnerables del departamento del Vichada".
Además de la condena Londoño fue inhabilitado para ejercer cargos públicos y multado con 501 salarios mínimos legales mensuales vigentes para la época de los hechos. La Corte también le negó la solicitud de suspensión de la condena y se concedió la sustitución de la pena privativa de la libertad en establecimiento carcelario por la prisión domiciliaria, que se hará efectiva una vez la sentencia cobre legal ejecutoria.
"Esta estrategia, diseñada y ejecutada desde la sede misma de su campaña y en coordinación con el rector del establecimiento educativo Petroschool, transformó una necesidad social del acceso a la educación, como forma de desarrollo, en un instrumento de manipulación clientelista, donde el conocimiento fue sustituido por el cálculo electoral", señaló la Corte Suprema.
