Absuelven al exconcejal Omar Mejía Báez en caso por el "carrusel de los contratos"

El juez 11 penal de conocimiento de Bogotá absolvió al exconcejal Ómar Mejía Báez, en el proceso que se adelantaba en su contra por su supuesta participación en el escándalo de corrupción del 'carrusel de los contratos', que se registró durante la administración del exalcalde Samuel Moreno Rojas. 

En su exposición, el funcionario judicial señaló que las contradicciones que tuvo el testimonio del único testigo de los hechos y que en este caso fue el exsecretario de Salud, Héctor Zambrano, generaron dudas sobre la responsabilidad del exconcejal en los hechos que lo relacionaban con ese entramado de corrupción.

Recordó que toda duda se resuelve a favor del investigado y por eso declaró la inocencia de Omar Mejía Báez. 

Lea además: Magistrado de Corte Constitucional expondrá en Sala Plena petición de audiencia pública sobre aborto

El exconcejal era investigado porque supuestamente recibió 120 millones de pesos para no adelantar un debate de control político en el Concejo de Bogotá, frente al contrato de prestación de servicios de ambulancias en la capital del país, el cual fue firmado en el año 2009. 

La Fiscalía General de la Nación lo acusó formalmente por el delito de cohecho propio, tras señalar que entre los años 2009 - 2010, el exsecretario Héctor Zambrano le había entregado por cuotas los 120 millones de pesos a Mejía Báez, para que no ejerciera el control político al contrato para el servicio de ambulancias en Bogotá durante la administración del alcalde Samuel Moreno y que le costó al Distrito $69 mil millones. 

Vea también: Jurídica del Estado pide limitar el derecho a la protesta social

"Frente a las contradicciones de Héctor Zambrano (testigo directo) y a la falta de conocimiento, más allá de toda duda razonable frente a los elementos configurativos de delito de cohecho propio, aunado también a una valoración que debe realizarse frente al testigo de cargo, de cara a las circunstancias que enmarcan los testigos de corroboración traídos a juicio en torno a su situación jurídica y la motivación de obtención de beneficios de carácter punitivo y el análisis conjunto e integral de los medios probatorios, se evidencia que hay duda razonable prevalente sobre la materialidad de la conducta  y de la responsabilidad penal del delito de cohecho propio", señaló el juez. 

El juez ordenó además compulsar copias a la Fiscalía contra Zambrano, por el delito de falso testimonio.