Abogado de Uribe sobre Petro: “Me preocupa que el jefe de Estado vaya a generar discusión pública sobre una decisión judicial"

¿Qué efectos tiene la tutela sobre el caso de Álvaro Uribe?

Granados señaló que la acción de tutela es una herramienta constitucional excepcional para evitar un perjuicio irremediable. “Es diferente a la apelación que cursa dentro del proceso ordinario”, puntualizó. En ese sentido, aclaró que la apelación será estudiada por una sala del tribunal, que deberá pronunciarse de fondo una vez reciba los argumentos. “No quiero litigar en los medios, debemos esperar a que el tribunal analice la apelación”, subrayó.

Leer más: Los duros cuestionamientos de Alfredo Saade ante suspensión de la Procuraduría

El abogado también afirmó que la decisión sienta un precedente frente a medidas de aseguramiento que, según indicó, han sido rechazadas en pronunciamientos previos de la Corte Constitucional y la Corte Suprema. “Esta es la tercera tutela que ganamos contra la juez Heredia”, señaló, recordando además que la defensa ha obtenido fallos favorables en apelación y recurso de queja.

Frente a la posibilidad de sanciones a la juez Sandra Heredia, Granados fue enfático: “Nuestro tema no es ese, estamos ocupados en la tutela y en la apelación. Respetamos a todos los jueces de la República”.

¿Qué dijo Jaime Granados sobre las declaraciones del presidente Petro?

En relación con las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, quien cuestionó la decisión del tribunal, Granados expresó: “Me preocupa que el jefe de Estado genere discusión pública sobre una decisión judicial”. Añadió que el mandatario debe ser ejemplo en el acatamiento de fallos y afirmó que no entrará en polémicas políticas porque su rol es estrictamente jurídico.

El abogado explicó que la reciente absolución de Diego Cadena, procesado en el mismo caso, mostró inconsistencias en los testimonios de testigos claves como Carlos Enrique Vélez. “En nuestra apelación argumentamos que Vélez no tiene credibilidad”, afirmó, aunque evitó profundizar en detalles antes de que el tribunal estudie la apelación formalmente.

Le puede interesar: Álvaro Uribe queda en libertad por decisión del Tribunal Superior de Bogotá

Granados destacó que la decisión de tutela también deja claro que ejercer el derecho a la defensa no puede considerarse una dilación. “No se le podía castigar a Álvaro Uribe por ejercer su defensa”, puntualizó. Según dijo, los precedentes judiciales obtenidos en tutelas y recursos a favor del expresidente muestran la importancia de corregir decisiones que limitan injustificadamente la libertad.

El abogado concluyó que, aunque la determinación actual se refiere únicamente al caso de Uribe Vélez, tiene implicaciones que deben ser observadas por la judicatura. “Ojalá los jueces, dentro de su independencia, eviten este tipo de conductas en el futuro”, manifestó.