Abogada señala que no hay garantías contra Uribe en su proceso: "No se ha llevado de forma judicial"

El expresidente Álvaro Uribe manifestó que no se le brindaron garantías para presentar las pruebas en su caso de presunto soborno.
Álvaro Uribe
Uribe también cuestionó el pago de 100% de dominicales y el aumento de la licencia de paternidad. Crédito: Colprensa

En una reciente entrevista emitida por La FM de RCN, la abogada y columnista del diario La República, María Clara Posada, expuso su preocupación sobre lo que considera una serie de violaciones a los derechos del expresidente Álvaro Uribe en el marco del proceso judicial por presunto soborno a testigos.

Las declaraciones de Posada señalan que no se le están otorgando las garantías procesales a las que tiene derecho, lo que pone en riesgo la equidad del proceso y, en última instancia, la salud democrática del país.

"Hay incorporadas una serie de violaciones que son gravísimas. No se puede hacer un adecuado descubrimiento de pruebas.Al plantear la negativa, la jueza deja sin ese derecho a la defensa y además viola una serie de principios procesales que tienen todos los colombianos.", comentó Posada.

Le puede interesar: Abogado hizo un llamado a fortalecer la rama judicial tras la fuga de alias Pichi

El punto más crítico que señaló fue la falta de acceso de la defensa a la información contenida en el teléfono de Juan Guillermo Monsalve, un testigo clave en el caso: "La juez 44 había aceptado revisar la información del teléfono de Monsalve, ya que hay incongruencias entre la copia hecha por la Fiscalía y la información original en custodia de la Corte. Esto es algo que la Fiscalía todavía no ha revelado", afirmó la abogada.

Además, Posada denunció la supuesta pérdida de información del teléfono del senador Iván Cepeda, otro actor importante en el caso. "El teléfono de Iván Cepeda supuestamente se cayó y se borró. Allí se perdió mucha información relacionada con las conversaciones que tuvo con Juan Guillermo Monsalve. La defensa pide revisar el dispositivo original, no la copia presentada por la Fiscalía", sostuvo.

La abogada enfatizó la gravedad de esta situación al afirmar que no se está garantizando el derecho a una defensa justa para el expresidente Uribe: "Se le está negando un derecho al expresidente Uribe y están dejando como única prueba las que presentó la Fiscalía. Aquí se viola el principio de igualdad de armas, donde las dos partes involucradas tengan las mismas herramientas y capacidad para ejercer su legítimo derecho a la justicia", precisó.

Posada advirtió que el proceso judicial se ha politizado, lo que ha generado un ambiente en el que las garantías no se respetan: "Este proceso no se ha llevado de forma judicial. Si un proceso se politiza, las garantías no serán respetadas cuando una persona empieza a ser incómoda para quien está de turno", indicó.

Vea también: Caso Pecci: rebajan condena a Margareth Chacón

Finalmente, Posada destacó que este caso trasciende la figura de Álvaro Uribe y representa una amenaza al Estado Social de Derecho. "El expresidente Uribe no puede ser manoseado y vulnerado en cada uno de sus derechos. Este caso no tiene que ver con Uribe, sino con el Estado Social de Derecho. Esto constituye una violación de derechos", concluyó.


Corte Constitucional

Jorge Enrique Ibáñez impugnó el fallo de tutela que le ordena retractarse por acusar a su expareja de abuso sexual

Con el recurso, el magistrado seguirá guardando silencio mientras una segunda instancia se pronuncia de fondo.
Jorge Enrique Ibáñez en la Corte Constitucional



ELN libera a menor que secuestró tras señalarlo de ser supuesto informante del Ejército

El joven de aproximadamente 17 años fue entregado a una comisión humanitaria.

Expectativa, una orden de captura y una docena de documentos: El dossier que impulsa la solicitud de extradición de Zulma Guzmán

El Gobierno colombiano espera una respuesta del británico. La cacería contra la señalada por el asesinato de dos menores continúa.

"Nadie es dueño del Estado": presidente de la Corte Constitucional habla sobre justicia y defensa de la Constitución en Colombia

Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, durante su entrevista en 'Aquí y Ahora' de La FM.

Decreto de emergencia económica: estos son los riesgos jurídicos y fiscales, según analista constitucional

Un borrador de decreto plantea cambios fiscales que generan advertencias jurídicas.

Alfredo Arias ya se prepara para los retos del Junior en 2026: “La idea central de atacar no cambia”

Alfredo Arias

Exministro de Hacienda explica por qué no procede la emergencia económica del gobierno

emergencia economica restrepo cuestiona emision de bonos por 6000 millones de dolares y su impacto fiscal

"La Constitución no se puede ir de vacaciones": Expresidente de la Corte cuestiona decreto de emergencia económica

emergencia economica expresidente de la corte cuestiona procedencia de emergencia economica

Secuestro de 18 soldados en el Chocó: Ejército señala instrumentalización de comunidades indígenas por parte del ELN

ejercito senala instrumentalizacion de comunidades indigenas por el eln y entrego balance sobre actos extorsivos

Las siete razones por las cuales no aplicaría la emergencia económica que decretaría el gobierno

emergencia economica siete razones por las cuales no aplicaria la emergencia económica que decretaria el gobierno

Semana definitiva para saber quiénes van a consultas, quiénes a encuesta o directo a primera vuelta

Elecciones presidenciales 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | Lunes 22 de diciembre de 2025

Estas son las noticias más importantes del 22 de diciembre de 2025

🔴 En vivo | Noticiero La FM - 22 de diciembre 2025

Portada Noticiero