El exministro de Hacienda Alberto Carrasquilla respaldó el proyecto de ley de rescate financiero presentado por el Gobierno de De la Espriella y consideró que la iniciativa abre una discusión necesaria sobre el déficit fiscal, el tamaño del Estado y la estructura tributaria del país. Durante una entrevista con La FM, aseguró que Colombia enfrenta una situación fiscal que requiere decisiones y advirtió que aplazar el ajuste podría generar consecuencias económicas más costosas.
En diálogo con este dial, Carrasquilla calificó la propuesta como un primer paso para enfrentar los problemas de las finanzas públicas. Aunque reconoció que todavía no había revisado en detalle los 106 artículos del proyecto, defendió la decisión del Gobierno de poner sobre la mesa una reforma que combine reducción del gasto y modificaciones tributarias.
"La propuesta del Gobierno me parece oportuna, me parece necesaria y me parece que tiene toda la razón en hacerla", afirmó el exministro.
Alberto Carrasquilla advirtió sobre la situación fiscal de Colombia
El exministro sostuvo que el país necesita iniciar un proceso de ajuste fiscal porque, de no hacerlo, podría enfrentar dificultades de mayor magnitud. Según explicó, aunque la crisis no sea evidente para los ciudadanos en el corto plazo, existe un riesgo que debe atenderse.
"Si no hacemos nada, vamos para un problema fiscal sumamente grave", señaló durante la conversación con La FM.
Carrasquilla se refirió a los dos componentes centrales de la iniciativa: la reducción del gasto público y los cambios tributarios. Sobre el primero, destacó que el proyecto plantea mecanismos para revisar las fuentes de crecimiento del gasto estatal y avanzar en un proceso de reorganización institucional.
El exfuncionario reconoció que reducir el gasto no es una tarea sencilla, debido a que buena parte de las obligaciones presupuestales está respaldada por leyes e incluso disposiciones de rango constitucional.
Por eso, consideró necesario establecer un seguimiento permanente y revisar las decisiones que generan compromisos fiscales estructurales.
Reforma del Estado: el exministro respaldó la reducción de entidades
Uno de los puntos abordados durante la entrevista fue la posibilidad de reorganizar la estructura del Ejecutivo mediante facultades extraordinarias solicitadas al Congreso. Al respecto, Carrasquilla consideró que la reducción del tamaño del Estado puede representar ahorros importantes para las finanzas públicas. Sin embargo, insistió en que el proceso debe desarrollarse gradualmente y con una discusión de fondo. "De las partes más importantes es la invitación que nos hace el Gobierno a un debate serio sobre el tamaño del Estado", afirmó.
También señaló que el proyecto no puede resolver por sí solo todos los cambios que requiere la administración pública.
Reforma tributaria: Carrasquilla anticipó un debate difícil
Frente al componente tributario, el exministro reconoció que la discusión será compleja, especialmente por las modificaciones que se plantean en materia de impuestos.
En respuesta a Juan Lozano, sostuvo que el sistema colombiano tiene características particulares frente a otras estructuras tributarias internacionales y necesita ajustes.
«Aquí en Colombia pagan impuestos muy poquita gente», expresó al referirse a la necesidad de revisar la estructura tributaria.
No obstante, consideró que la discusión sobre los nuevos impuestos debe ocupar un lugar secundario frente al objetivo principal: iniciar un proceso de ajuste fiscal.
"Ese es el punto de fondo", insistió.
El proyecto de rescate financiero apenas comienza su trámite
Al cierre de la entrevista, Carrasquilla comparó el proceso legislativo con una obra de teatro de cinco actos y aseguró que la iniciativa apenas representa el primero.
El exministro dejó claro que el proyecto abre un debate que deberá continuar en el Congreso, tanto sobre el gasto público como sobre los ingresos del Estado.
Su posición fue que Colombia necesita corregir sus desequilibrios fiscales, revisar el tamaño de su aparato estatal y discutir los cambios tributarios. Para Carrasquilla, el costo de no emprender ese camino podría ser superior al de adoptar las medidas de ajuste.
César Pavón, de Corficolombiana, destaca la reducción del gasto público
Uno de los aspectos que más llamó la atención del economista es que, según lo anunciado por el Gobierno, cerca del 70 % del esfuerzo fiscal de la iniciativa provendría de la reducción del gasto público.
Para Pavón, este componente va en la dirección correcta, pues considera que la compleja situación de las finanzas públicas exige medidas ambiciosas y no simples ajustes marginales.
Entre las propuestas destacó la reducción de aproximadamente la mitad de las prestaciones de servicios actuales y un recorte cercano al 20% en los gastos de funcionamiento de las entidades estatales, con excepción del Ministerio de Defensa.
También resaltó la solicitud de facultades extraordinarias para que el presidente pueda reorganizar el Estado, una herramienta que considera importante para evitar que vuelva a crecer la estructura burocrática.
El economista pide no concentrar el debate únicamente en el IVA
Pavón advirtió que la discusión pública y política podría terminar enfocándose exclusivamente en el IVA, debido a la sensibilidad social que genera cualquier modificación tributaria.
Sin embargo, insistió en que el proyecto tiene otros componentes fundamentales que merecen atención durante su trámite en el Congreso.
En ese sentido, pidió no descartar la iniciativa de entrada y analizar sus diferentes elementos, particularmente los relacionados con la reducción del gasto, la reorganización institucional y el control de las finanzas públicas.
El Congreso tendrá un papel clave en la reforma fiscal
El director ejecutivo de Investigaciones Económicas de Corficolombiana también señaló que el crecimiento del gasto público no depende únicamente de las decisiones del Gobierno nacional. Según explicó, algunas leyes aprobadas por el Congreso generan compromisos presupuestales adicionales que se acumulan y aumentan las presiones sobre las finanzas del Estado.
Por esta razón, consideró necesario incluir ese asunto en la discusión legislativa.
Finalmente, Pavón sostuvo que la propuesta merece una conversación amplia en el Congreso, sin limitarse a los puntos que generan mayor controversia política. A su juicio, la reducción del gasto y la transformación del Estado son elementos centrales para enfrentar la compleja situación fiscal de Colombia.
Lea el documento completo a continuación.
Proyecto de Ley de rescate económico 2026.