“Sustancia que habría consumido Farah no es dopaje clásico de un tenista": abogado deportivo

El jurista asegura que el consumo de boldenona no mejora el rendimiento en deportes como el tenis.
Robert Farah, tenista colombiano, en el All England Club de Londres
Robert Farah, tenista colombiano, en el All England Club de Londres Crédito: AFP

El abogado especialista en derecho deportivo, Andrés Charria hizo un análisis sobre el proceso que debe iniciar el tenista colombiano Robert Farah, luego de que quedara en el ‘ojo del huracán’ tras revelarse que dio positivo en un control antidopaje.

Sobre este caso, en diálogo con LA FM, lo primero que expresó el jurista es que Frah “está en problemas”. Pues señaló, desde su experiencia, que “cualquier caso de dopaje para un deportista es un problema muy serio. No es fácil salir adelante en un tema de doping”.

Lea aquí: Prueba antidopaje arrojó resultado positivo en Robert Farah

Sin embargo, no restó credibilidad a la versión que se ha dado sobre el posible consumo de carne contaminada con boldenona, una sustancia derivada de la testosterona que es usada en ganado cuando se encuentra enfermo o para generar mayor musculatura y ganancia de peso.

Sobre este tema, el abogado expresó que se pudo haber tratado de un consumo involuntario y desde el desconocimiento de la sustancia que contendría la carne, la cual el deportista ha explicado que consumió en medio de una reunión en la que su mamá preparó hamburguesas.

Y fue enfático en aclarar que, de haber consumido esta sustancia, su rendimiento no se habría visto beneficiado ni habría mejorado, ya que lo que aporta este químico es musculatura, característica que no es necesaria para desenvolverse en el tenis.

Le puede interesar: La explicación de Robert Farah por dar positivo en control antidopaje

No todas las sustancias mejoran el rendimiento en todos los deportes. La boldenona aporta músculo y el tenis no necesita de musculo sino des de otras destrezas. Hay otros dopantes para tenis”, expresó Andrés Charria.

El abogado explicó que “la boldenona no va a mejorar el rendimiento en este caso, pues no es el dopaje clásico para un tenista”.

Pese a su explicación, el abogado deportivo reconoció que pese a que no sería una sustancia que funcione para mejorar el rendimiento en este deporte, “eso no es lo que le interesa al Comité Olímpico”, pues se encuentra entre una lista de sustancias prohibidas, catalogadas como dopantes para cualquier categoría.

Por otro lado, el abogado defendió el proceso y destacó que se analice bien el caso ya que, considera, de acuerdo a lo que ha expresado el deportista, que se trató de una ingesta involuntaria, por lo que “no se puede decir que por consumir carne contaminada va a ser sancionado”.

Charria, quien es conocido por haber llevado el caso exitoso de Maria Luisa Calle frente al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el que se logró que se le devolviera la medalla de bronce en los juegos de Sydney 2004, señaló que ya se sabe que hay cerca de cuatro sustancias prohibidas y que pueden provenir de carne contaminada.

Lea además: MinDeporte sobre Farah: que un deportista de este nivel hoy se dopé es muy raro

Dijo que lo complejo del caso es que ha habido casos en que los deportistas han salido tranquilos, “pero no es fácil. Hay que convencer a unas personas de que lo que ocurrió es una ingesta de carne contaminada y no que se dopó y que utilizó estas sustancias para, de alguna maneja, mejorar el rendimiento”.

Hizo de igual manera un señalamiento a que el sistema de control al dopaje se maneja contrario al sentido común. “Normalmente cuando uno tiene un problema penal es el Estado o quien acusa el que debe convencer al juez de que yo soy culpable. En el dopaje hay una presunción de culpabilidad que es muy difícil de contradecir”.

Sobre el tiempo que pueda durar este proceso, el abogado dijo que, por lo general, puede tardar un año, tiempo en el que la actividad deportiva de Farah podría estar paralizada.

“Hay algunos procesos más rápidos, pero tampoco son cortos, no se habla de una caso que dure cinco días”, aclaró.

Por último el experto en derecho deportivo recordó que este tema de doping de manera involuntaria “no es el primer caso ni será el último”.

“Es posible que sea exonerado de responsabilidades, pero es un proceso y no podemos decir de entrada que el Comité dice que se trató de un consumo involuntario y con eso ya salió libre”, puntualizó Charria.


Temas relacionados

Liga BetPlay

"El fútbol colombiano no es el mejor del mundo, pero está repleto de sentimiento": Eduardo Luis emociona a la afición colombiana

Eduardo Luis y Nicolás Samper reivindicaron el sentimiento del hincha y aseguraron que la pasión por un equipo vale más que los títulos y los resultados.
Nicolás Samper y Eduardo Luis



“Lorenzo tiene que cambiar”: fuerte llamado para renovar la Selección Colombia antes del Mundial 2030

La Federación Colombiana de Fútbol se basó en el rendimiento deportivo de Lorenzo para firmar su continuidad.

¿Por qué el técnico de España se fue contra Argentina luego de la final de 2026?

El duelo definitorio entre europeos y sudamericanos le dio la segunda estrella a 'La Roja'; es el único país con dos títulos en lo corrido del siglo.

Aranceles de EE. UU. a Colombia: ¿Por qué la caída del dólar agrava el impacto en exportadores?

Javier Díaz, presidente de Analdex, explicó que la caída del dólar reduce la competitividad de los exportadores justo cuando entran en vigor los nuevos aranceles de Estados Unidos.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 24 de julio de 2026

Noticiero La FM - 2 de junio de 2026

Justicia premial no, justicia negociada: ¿qué cambios se proponen para agilizar los procesos penales?

Iván Cancino, ministro de justicia designado por Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano |viernes 24 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano

Exclusivo | Fentanilo, la sustancia letal que marca un nuevo negocio en el mercado negro de los 'cocteles de la muerte'

Fentanilo.

Madre de María Camila Potosí afirma que la bebé no estaba en el cuerpo de la joven: "Pido que me ayuden a encontrar a mi niña"

María Camila Potosí

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe