La FM en Google News
El empate 1-1 entre Millonarios y Once Caldas, por la Liga BetPlay, dejó más que dos equipos repartiendo puntos en El Campín. El penalti sancionado a favor del conjunto de Manizales, las acciones discutidas que involucraron a Macalister Silva y los reclamos por el estado de la cancha marcaron el análisis de los periodistas de La FM Más Fútbol.
Durante el debate, Eduardo Luis y Juan Cadavid expusieron sus diferencias sobre las decisiones arbitrales, especialmente la infracción de Stiven Vega dentro del área, que fue pitada, y que significó la igualdad tras el disparo de Dayro Moreno. Aunque coincidieron en que el resultado reflejó la paridad del encuentro, cuestionaron el ritmo del partido y algunas interpretaciones del reglamento.
El penalti de Stiven Vega, la gran polémica de Millonarios vs. Once Caldas
La jugada más controvertida llegó sobre el final del compromiso, cuando el árbitro sancionó penalti por un contacto de Stiven Vega con un rival. Dayro Moreno asumió el cobro y convirtió el 1-1 definitivo.
Juan consideró que la decisión tenía argumentos reglamentarios, aunque no se trataba de una infracción indiscutible. "Para mí también es penalito", afirmó durante el programa, al explicar que el contacto en el rostro podía justificar la determinación del juez central.
Sin embargo, Eduardo Luis López expresó una postura diferente. Para el comentarista, el movimiento de Vega correspondía a una acción habitual de protección del espacio durante una disputa por el balón. A su juicio, el contacto no tenía la entidad suficiente para sancionar una pena máxima.
La discusión también se centró en el papel del videoarbitraje (VAR). Los panelistas coincidieron en que no existía un error claro y obvio que obligara a intervenir para cambiar la decisión del árbitro.
"No hay error claro y obvio, el VAR no debió intervenir", fue una de las conclusiones del debate, en el que se cuestionó la tendencia a sancionar contactos leves en el fútbol colombiano.
El arbitraje colombiano, en entredicho
Más allá de la jugada puntual, los periodistas advirtieron que este tipo de decisiones puede afectar el ritmo y la competitividad del campeonato.
Durante el análisis, señalaron que los contactos en el rostro suelen interpretarse con excesiva severidad en el fútbol colombiano, una situación que, según su argumento, puede generar diferencias frente al criterio arbitral de otras ligas. La discusión puso sobre la mesa una pregunta recurrente entre aficionados y analistas: ¿cuándo un contacto es suficiente para sancionar un penalti y cuándo hace parte de una disputa normal por el balón?
Para los panelistas, la dificultad está en mantener un criterio uniforme. Una misma acción puede generar protestas dependiendo de si la decisión favorece o perjudica al equipo de cada aficionado.
¿Debió ser expulsado Macalister Silva?
Otra jugada bajo la lupa fue el contacto de David Macalister Silva con Zapata, conocido como Zapatiño. La acción generó reclamos de una posible tarjeta roja, debido a que el jugador de Millonarios alcanzó a pisar a su adversario.
Juan pidió revisar especialmente el contacto en la rodilla y planteó dudas sobre la gravedad de la acción. Eduardo Luis, por su parte, defendió que debía analizarse el contexto de la jugada y si existió intención de hacer daño.
Como referencia, mencionaron una acción del partido entre Paris Saint-Germain y Barcelona, en la que Willian Pacho recibió un golpe en la frente sin que se sancionara una infracción.
La jugada de Macalister Silva terminó alimentando el debate sobre la diferencia entre un contacto propio del juego y una acción merecedora de expulsión.
El empate que complica a Millonarios en la Liga BetPlay
En el análisis deportivo, los periodistas consideraron que Once Caldas ejecutó mejor su plan táctico. El equipo de Manizales consiguió reducir los espacios y desconectar a jugadores importantes de Millonarios, como Daniel Ruiz, Cuadrado y Macalister Silva.
El gol de Ruiz abrió el marcador, pero el empate de Dayro Moreno frustró la posibilidad de que los embajadores consiguieran tres puntos importantes en la lucha por entrar al grupo de los ocho.
Además, durante el programa se mencionó que Millonarios había dejado escapar 13 puntos en partidos en los que comenzó ganando durante el semestre, según una estadística atribuida al analista Magri, de Toxao.
La cancha de El Campín también generó críticas
Finalmente, el estado del terreno de juego fue otro motivo de discusión. Willinton Aponzá cuestionó las condiciones de la cancha, al considerar que el balón no rodaba con normalidad.
Los panelistas señalaron que el terreno afectó la velocidad del encuentro y perjudicó el espectáculo, aunque también recordaron que Millonarios había mostrado un mejor rendimiento en el mismo escenario días antes.
El 1-1 entre Millonarios y Once Caldas dejó así varias preguntas sobre el arbitraje, la interpretación de los contactos y el rendimiento del equipo bogotano. Un resultado que repartió puntos, pero mantuvo abierto el debate en la Liga BetPlay.
