La FM en Google News
La crisis por el abastecimiento de agua potable en Santa Marta vuelve a generar cuestionamientos políticos. Esta vez, la senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, anunció a través de los micrófonos de La FM que hará seguimiento desde el Congreso a los recursos y proyectos destinados a garantizar el suministro de agua en la capital del Magdalena. El pronunciamiento lo hizo luego de que esta iniciativa apareciera como susceptible de revisión en el 'Libro de la Verdad'.
La senadora hizo un recorrido por los sectores más afectados de la ciudad y conversó con los líderes sociales, ciudadanos y pescadores que expusieron las dificultades que persisten en diferentes barrios frente al acceso al recurso hídrico. Durante su estancia en esta región, habló de un 'Pacto por Santa Marta', que busca acelerar proyectos como el de las plantas desalinizadoras y así darle esa continuidad a las iniciativas del anterior gobierno.
¿Qué pasó con los $730 mil millones para el proyecto de agua?
Uno de los principales cuestionamientos de la senadora estuvo relacionado con los recursos que fueron dejados por el gobierno del expresidente Gustavo Petro para avanzar en una solución al problema de abastecimiento de agua potable.
“Son más de 730 mil millones de pesos que dejó el gobierno del presidente Gustavo Petro; venimos aquí a defender esa plata, porque es para el abastecimiento hídrico de la población pobre de Santa Marta. Merece ser respetada”, afirmó la senadora.
Cuestionó también las actuaciones de la administración distrital frente al proyecto y advirtió sobre el riesgo de que decisiones que calificó como "irresponsables" terminen retrasando una solución que Santa Marta lleva décadas esperando.
"Venimos a decirle a la Procuraduría que no entiendo su medida, no se entiende por qué se suspendió el proceso (...) el agua es sagrada y el expresidente Gustavo Petro fue claro: dejó la plata en una fiducia, pero además le invirtió al bombeo de las aguas residuales más de 30 mil millones. La gente de Santa Marta merece respeto y son ellos los que tienen sed. El mensaje para los samarios es que no dejejm que se vuelva a trabar el proyecto y si se trabó es porque aquí hay algo", anotó.
"No dejen tocar la plata de la desalinizadora": Senadora
Por esa razón, anunció que desde el Congreso realizará seguimiento tanto a los recursos como a los proyectos que buscan enfrentar el déficit de agua potable de la ciudad. Remarcó que "todos los samarios deben vigilar y no permitir que se roben esa plata, no dejen tocar la plata de la desalinizadora de Santa Marta. Nosotros estamos llegando a defender el agua de Santa Marta, que es un derecho, no es un negocio; no tiene distingos de color de piel y más en épocas de sequía y más cuando se viene un Fenómeno del Niño". sostuvo en diálogo con La FM.
Es así que sostuvo que la problemática del agua no debería continuar siendo utilizada como escenario de disputas políticas mientras las comunidades siguen enfrentando las consecuencias de no contar con el servicio de manera permanente.
"El documento CONPES debe respetarse": Abraham Katime
La iniciativa, como se ha reportado, busca tratar el agua disponible en el territorio para convertirla en apta para el consumo humano y ampliar así las fuentes de suministro de la ciudad.
Las autoridades han dicho que la ejecución del proyecto está proyectado en aproximadamente tres años y apunta a ofrecer una solución estructural al déficit histórico de agua potable que enfrenta Santa Marta. En ese sentido, Abraham Katime, dirigente progresista y miembro del Pacto Histórico, también defendió la necesidad de mantener la ruta definida para solucionar el problema de agua y recordó que esta quedó incorporada en un CONPES.
Katime aseguró que el expresidente Gustavo Petro lideró un acuerdo para buscar una solución al problema del agua potable que, según manifestó, llevaba décadas aplazado.
“Aquí el presidente Petro lideró un pacto verdadero y auténtico por resolver el problema de agua potable que llevaba 80 años aplazado (...) un CONPES se respeta. Aquí, cualquiera que sea presidente de Colombia, alcalde de Santa Marta o autoridad ambiental, debe respetarlo”
Insistió en que “el agua no tiene color político. El 80% de los samarios sufrimos problemas de agua y aquí nadie se salva, desde el estrato uno hasta el seis"
El representante a la Cámara por el Magdalena, Felipe Hernández, es otro de los que pidió mayor claridad al Gobierno Nacional y a la Alcaldía Distrital sobre el estado actual, el cronograma y el futuro de las plantas desalinizadoras y de los demás proyectos estratégicos de agua y saneamiento para Santa Marta.
¿Qué desató la ola de críticas?
Y es que el pronunciamiento se dio luego de conocerse la reunión entre el ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jaime Andrés Beltrán, y el alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo, en la que se anunció la revisión de los avances técnicos y la ubicación proyectada de la planta desalinizadora, pero sin conocerse mayores detalles sobre los tiempos y decisiones para su ejecución.
“Los anuncios siguen siendo muy generales. Los samarios tienen derecho a saber con exactitud en qué estado se encuentra el proyecto, cuál será el cronograma para su ejecución y cómo avanzan las demás soluciones de agua y saneamiento. Santa Marta lleva décadas esperando respuestas concretas frente al desabastecimiento de agua potable”, señaló Hernández.
Insistió en la necesidad de mantener la hoja de ruta trazada durante el gobierno del presidente Gustavo Petro, que priorizó una solución estructural para la crisis de agua de la ciudad y dejó encaminados recursos y proyectos para avanzar en ese propósito.
“Las desalinizadoras y los proyectos de acueducto y alcantarillado son soluciones para Santa Marta, no pueden convertirse en fortines políticos ni en plataformas para impulsar candidaturas de cara a las próximas elecciones territoriales. Aquí no puede haber disputas por quién se queda con los contratos o quién se atribuye políticamente las obras. Lo que necesitamos es que se ejecuten y el agua llegue a la gente”, afirmó.
El proyecto del agua avanzará a una nueva fase: Distrito
De otra parte, hay que remarcar - como punto importante - que el gerente de Infraestructura del Distrito de Santa Marta, Luis Felipe Gutiérrez, confirmó que, tras un reciente encuentro con delegados del Ministerio de Vivienda, el proyecto se "destrabó" y avanzaría hacia una nueva etapa que permitirá a los samarios contar con el líquido.
"Logramos algo importante y fue destrabar ese proceso, ya que el Gobierno Nacional tenía una mala información y el alcalde Carlos Pinedo se sentó con el Ministro de Vivienda y ya logramos destrabar el proceso, es decir, que continuará con su contratación. Y muy importante decir que todos los proyectos que están saliendo en el Plan Maestro van a contar con el apoyo del Gobierno Nacional".
Así las cosas, lo que se busca es ahora es la manera en cómo garantizar una fuente estable y suficiente de agua potable para Santa Marta, para de esta manera disminuir las afectaciones en las comunidades y los bloqueos que se convierten en dolores de cabeza para los samarios.
Claves del tema, en cuatro preguntas.
¿Qué anunció la senadora Isabel Zuleta frente a los recursos destinados al abastecimiento de agua de Santa Marta?
Anunció que hará seguimiento desde el Congreso a los recursos y proyectos destinados a garantizar el abastecimiento de agua potable.
¿A cuánto ascienden los recursos que, según Zuleta, dejó el Gobierno de Gustavo Petro para el abastecimiento hídrico?
Son más de $730 mil millones, destinados, según la senadora, al abastecimiento hídrico de la población de Santa Marta.
¿Qué proyecto se plantea como una alternativa para solucionar el déficit histórico de agua de Santa Marta?
El proyecto de desalinización de agua de mar, cuya ejecución está proyectada en aproximadamente tres años.
¿Qué cuestionamiento hizo Zuleta sobre el avance del proyecto de abastecimiento de agua?
Aseguró que existe un retraso de un mes y cuestionó las decisiones que, según ella, podrían seguir aplazando una solución que Santa Marta lleva décadas esperando.
