La FM en Google News
Advirtiendo que el país está a ocho días de ir a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, la Veeduría por la Verdad y la Justicia hizo un llamado a los entes de control para que se aparte de su cargo al vicepresidente de Ecopetrol, Felipe Trujillo, para que se investigue una presunta irregularidad.
“No puede ser que en plena ley de garantías a menos de dos semanas de conocer quién será nuestro próximo presidente, se insista por parte de Ecopetrol en una contratación cercana a los 2.000 millones de dólares, eso no tiene presentación”, dijo el presidente de la organización, Luis Miguel Marimon.
Igualmente, cuestionó que no se pueda esperar 10 días para poder emitir esos contratos, después de elecciones, para que se adelanten los mantenimientos que se requieren.
“Pedimos a los entes de supervisión, control y vigilancia las investigaciones respectivas, que se sepa qué está pasando con la contratación y que el vicepresidente de Ecopetrol, Felipe Trujillo, presente las explicaciones o sea apartado del cargo inmediatamente de forma preventiva”, agregó el directivo
A este pedido se sumó que la Veeduría argumentó que las alertas habrían sido remitidas por trabajadores de la empresa por cuenta de la apresurada contratación en Barrancabermeja cercana a los 2.000 millones de dólares para mantenimiento de plantas y abastecimiento, así como posibles vínculos indebidos con contratistas y movimientos financieros que habrían generado reportes ante la UIAF.
“La documentación fue puesta en conocimiento de la Línea Ética de Ecopetrol y de organismos como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría para que adelanten las verificaciones correspondientes”, indicó el funcionario.
La Veeduría sostiene que la separación temporal del funcionario permitiría garantizar la transparencia de las investigaciones y proteger la confianza en la principal empresa pública del país.
Cuatro preguntas para entender la noticia
¿Qué medida específica solicitó la Veeduría respecto al vicepresidente de Ecopetrol?
Solicitaron que se le aparte de su cargo inmediatamente de forma preventiva para que presente explicaciones y se investigue una presunta irregularidad.
¿Cuál es el monto y el objeto del polémico contrato cuestionado por la organización?
El contrato es cercano a los 2.000 millones de dólares y está destinado al mantenimiento de plantas y el abastecimiento en Barrancabermeja.
¿Qué argumentos y alertas motivaron la denuncia pública de la Veeduría?
Trabajadores de la empresa alertaron sobre una apresurada contratación en plena ley de garantías (a ocho días de la segunda vuelta presidencial), además de posibles vínculos indebidos con contratistas y movimientos financieros reportados ante la UIAF.
¿Ante qué autoridades y canales se radicó la documentación del caso?
Los documentos fueron remitidos a la Línea Ética de Ecopetrol y a tres organismos de control del Estado: la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría.
