La FM en Google News
En las últimas horas el Consejo de Estado negó la tutela que presentaron un grupo de víctimas de Dairo Antonio Úsuga David, alias ‘Otoniel’, con la intención de impedir su extradición hacia los Estados Unidos por delitos de narcotráfico.
La FM habló con Carlos Páez, víctima de 'Otoniel' en el Urabá antioqueño, quien explicó por qué no está de acuerdo con la extradición del líder del Clan del Golfo.
En contexto: Consejo de Estado negó las pretensiones de tutela que presentaron las víctimas de 'Otoniel'
Páez argumenta que las victimas de 'Otoniel' en el Urabá consideran que la extradición del capo sería un acto de impunidad ante la verdad, reparación y justicia que necesitan las víctimas. Agregado a esto, él afirmó que hace 13 años también se produjo la extradición de de los máximos comandantes paramilitares a EE.UU. y "al día de hoy las víctimas del Urabá no hemos recibido reparación, justicia ni verdad".
El vocero de las victimas de 'Otoniel' en el Urabá sostiene que la figura de la extradición le sirve a quienes necesitan ocultar su relación con el criminal y con el Clan del Golfo.
"Desde un punto de vista vemos que esa extradición es una forma de proteger a personas poderosas que están vinculadas con Otoniel".
Mire también: El video de 'Otoniel' antes de ser extraditado a Estados Unidos
De igual manera Carlos Páez, manifestó que era necesario que 'Otoniel' primero hubiese revelado la verdad sobre los nexos del 'Clan del Golfo' con figuras poderosas del país y que posteriormente él se presentara ante la justicia de Estados Unidos.
En este sentido, Páez aseguró que él creía en la posibilidad de que Dairo Antonio Úsuga voluntariamente quisiera colaborar con la JEP y así las víctimas tuvieran un conocimiento sobre la verdad y una posible reparación.
Finalmente, Carlos Páez recalcó recalcó que que él ha luchado por varios años por la restitución de las tierras de las que él fue desplazado y esta lucha le ha obligado a salir del país y a tener que huir del Urabá en varias ocasiones. Por esta razón él considera importante que se conozca los intereses que hubo en los desplazamientos en el Urabá, cuando esas tierras hoy en día están en propiedad de "empresarios, senadores y otras personas".
