La FM en Google News
Por orden de la Corte Suprema de Justicia se suspendió el juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez. El alto tribunal determinó que se debe dar tramite a la recusación que presentó la defensa del exmandatario.
Ahora, la jueza 44 Sandra Liliana Heredia tiene 48 horas como plazo para remitírselo a su homologo el juez 45, quien deberá definir si procede con la recusación.
La Corte ordenó "revocar la sentencia emitida el 21 de febrero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual declaró improcedente la tutela invocada, a través de apoderado, por Álvaro Uribe. En su lugar, conceder el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia".
Con la decisión, la Sala de Casación Penal y la Sala de Decisión de Acciones de Tutela revocaron el fallo de primera instancia del Tribunal Superior de Bogotá, que había declarado improcedente la tutela presentada por la defensa de Uribe.
Le puede interesar: Andrés Hernández renunció al consulado de Colombia en México
Además, el alto tribunal determinó que se vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia.
Así mismo, en el documento judicial se destaca y "ordena a la Jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas imparta el trámite que establece el inciso 2º del artículo 60 del Código de Procedimiento Penal a la recusación que la defensa de ÁLVARO URIBE VÉLEZ formuló en su contra durante la sesión de juicio oral que se realizó el 10 de febrero de 2025"
Cabe recordar que, la defensa de Uribe solicitaba que se declarara que el juzgado trasgredió los derechos fundamentales y el acceso a la administración judicial, ya que según los abogados del mandatario la juez rechazó la recusación en cuestión de minutos, sin evaluar el fondo de la solicitud.
Le puede interesar: Nombran a Ángela Buitrago como ministra de Exteriores ad hoc en investigación contra Armando Benedetti
Teniendo en cuenta, la defensa liderada por Jaime Granados argumentó que se destacaba la constante descalificación hacia la defensa por parte de la juez, así como la priorización de la celeridad procesal sobre las garantías procesales.
También se mencionaron irregularidades en el descubrimiento probatorio y las acusaciones a la defensa técnica, las cuales ocurrieron dentro del proceso.
