La FM en Google News
Las tensiones al interior del Pacto Histórico volvieron a quedar en evidencia luego de un fuerte cruce de mensajes entre Esteban Restrepo y el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo.
La confrontación se produjo en la red social X y reflejó las diferencias que desde hace varias semanas vienen marcando el debate dentro del progresismo, tras la derrota de Iván Cepeda en las elecciones presidenciales.
Restrepo arremetió contra Carrillo
El primero en responder fue Esteban Restrepo, quien lanzó duras críticas contra Carrillo y lo calificó como “el fascista de la izquierda”.
“Carrillo, el fascista de la izquierda: ataca a todo el progresismo mientras acumula cuestionamientos por su gestión en la UNGRD. Mientras Iván Name era procesado por robarse la entidad con Olmedo López, Carrillo nombró en el cargo más importante a su sobrino para taparle las cagadas al tío. Antes de señalar a los demás, debería responder por sus propias actuaciones. La coherencia es una obligación en la vida pública”, escribió Restrepo.
El mensaje fue publicado en respuesta a un pronunciamiento que minutos antes había hecho Carlos Carrillo, en el que cuestionó a los sectores cercanos al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero.
“Los bodegueros de Daniel Quintero me pueden seguir insultando cuanto quieran, sigan así, hombro a hombro con los bots del fascismo. Yo no me voy a callar, no me callé siendo funcionario, menos lo voy a hacer ahora”, señaló Carrillo.
La discusión sobre el futuro del progresismo sigue abierta
El nuevo enfrentamiento se produjo en medio de un debate que desde hace semanas divide a dirigentes, militantes y simpatizantes del Pacto Histórico sobre las causas de la derrota presidencial y el rumbo que debe tomar el proyecto político.
Mientras sectores cercanos a Daniel Quintero consideran que figuras como Carlos Carrillo y Gustavo Bolívar contribuyeron a fracturar la coalición al dirigir buena parte de sus críticas hacia dirigentes del propio movimiento, otros sostienen que las razones de la derrota obedecen a decisiones políticas y nombramientos realizados durante el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Las declaraciones cruzadas también reflejaron las distintas visiones que hoy conviven dentro del Pacto Histórico. De un lado, están quienes defienden sin reparos las decisiones del Gobierno Petro y, del otro, quienes reivindican posiciones más cercanas a las expresadas por Iván Cepeda durante la pasada campaña presidencial.
