La FM en Google News
La posesión presidencial de Abelardo de la Espriella en una guarnición militar fue debatida en la sección Rounds FM de La FM por la senadora Jennifer Pedraza y el exministro de Defensa Diego Molano, quienes expusieron posiciones diferentes sobre el lugar del acto y el mensaje que representaría dentro de la democracia colombiana.
¿Por qué Jennifer Pedraza cuestiona la posesión presidencial en una guarnición militar?
Jennifer Pedraza afirmó que la posesión presidencial debe mantener su carácter civil y señaló que el traspaso del poder debe realizarse en un evento político ante el Congreso. La senadora explicó que las fuerzas militares cumplen un papel esencial para la soberanía y la garantía de derechos, pero sostuvo que los actos de reconocimiento a la fuerza pública no deben reemplazar la tradición de la posesión presidencial.
“La posesión es civil”, afirmó Pedraza durante la entrevista. La senadora señaló que la democracia tiene símbolos definidos por la Constitución y cuestionó que una instalación militar sea el escenario para el acto de posesión. Según explicó, un evento político relacionado con temas como seguridad o descentralización puede realizarse, pero no debe confundirse con la ceremonia oficial de transmisión del poder.
Pedraza también planteó una discusión sobre los recursos destinados al evento y mencionó los 6.000 millones de pesos del contrato de la posesión firmado por la Cancillería. En ese sentido, cuestionó cuánto dinero podría destinarse a una ceremonia de estas características y planteó que esos recursos podrían dirigirse a atender necesidades del Cauca.
¿Qué dijo Diego Molano sobre la posesión de Abelardo de la Espriella en Cauca?
Diego Molano respondió que la discusión no implica que el presidente electo esté reemplazando al Congreso ni a la autoridad legítima por las fuerzas militares. Explicó que la Constitución establece la posesión ante el Congreso y señaló que este puede reunirse en el Cauca.
Molano afirmó que realizar el acto en esa región representa un mensaje sobre la presencia del Estado en el territorio. “El Estado regresa para proteger a la gente”, expresó.
El exministro mencionó hechos de violencia registrados en el Cauca y afirmó que la ceremonia debe estar acompañada de compromisos verificables desde el primer día de gobierno. Entre ellos mencionó la recuperación territorial, el control de drones y explosivos, la reducción de cultivos ilícitos, la protección de vías y la prevención del reclutamiento de menores. “Iniciamos con unidad nacional, con descentralización”, señaló Molano al referirse al mensaje que busca transmitir la posesión.
Durante el cierre del debate, Jennifer Pedraza afirmó que Abelardo de la Espriella puede realizar eventos políticos para anunciar prioridades de gobierno, pero insistió en que la posesión presidencial representa una transmisión democrática que debe mantener un carácter civil. “Dejen de politizarla”, dijo Pedraza al referirse a las fuerzas militares y a la necesidad de evitar que sean vinculadas con disputas políticas.
Por su parte, Diego Molano aseguró que la propuesta de realizar la posesión en el Cauca no busca militarizar la democracia ni tomar partido político. Explicó que el objetivo es llevar la democracia, el Congreso y la autoridad legítima a un departamento donde los grupos violentos han intentado expulsar al Estado. “El mensaje es que se recupera y vuelve el Estado al Cauca”, afirmó.
Molano agregó que la presencia de la fuerza pública representa un reconocimiento institucional a soldados y policías de Colombia. Según explicó, el acto busca enviar un mensaje de protección de la democracia y convertir al Cauca en un símbolo de unidad nacional.
