La FM en Google News
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a agitar el debate nacional alrededor de la reforma agraria y la distribución de tierras en el país, luego de publicar un extenso mensaje en su cuenta de X en el que convocó a organizaciones campesinas, indígenas y afrodescendientes a iniciar una coordinación social para defender, según dijo, el cumplimiento de la Constitución y los derechos sobre la tierra.
En su pronunciamiento, el mandatario llamó a estos sectores sociales a organizarse como un “poder constituyente” junto a la población colombiana, en medio de la controversia generada por recientes decisiones judiciales relacionadas con la administración de tierras de la Nación y la reforma rural.
Devolver al país a modelos anteriores a la Constitución de 1991
De acuerdo con el presidente Petro, actualmente existe un intento por devolver al país a modelos anteriores a la Constitución de 1991 e incluso anteriores a la Ley 200 de tierras de 1936, normativa que en su momento impulsó medidas para democratizar el acceso a la tierra durante el gobierno de Alfonso López Pumarejo y la llamada “Revolución en Marcha”.
Según Petro, la discusión de fondo es si Colombia retrocede hacia un modelo donde la tierra permanezca concentrada en manos de grandes terratenientes o si se avanza en la aplicación del Estado Social de Derecho y en el cumplimiento de acuerdos internacionales sobre derechos campesinos, indígenas y afrodescendientes.
En uno de los apartes más fuertes de su mensaje, el mandatario cuestionó lo que calificó como una “terrible sentencia” impulsada por “amigos del poder terrateniente”, expresión con la que se refirió a sectores que, según él, estarían frenando el acceso democrático a la tierra.
Críticas contra sectores económicos y financieros
El presidente también lanzó críticas contra sectores económicos y financieros, asegurando que históricamente se ha permitido el despojo de tierras y que incluso el narcotráfico habría consolidado parte de su poder mediante la apropiación ilegal de territorios en Colombia.
Petro sostuvo además que las disputas alrededor de la tierra han sido una de las principales causas de violencia en el país y afirmó que existe el riesgo de regresar a escenarios similares a los de mediados del siglo XX.
En ese contexto, el mandatario planteó dos escenarios que denominó “momentos constituyentes”: el primero, a través de las urnas y la participación democrática, y el segundo, mediante una gran movilización social en defensa de la reforma agraria y de los derechos territoriales de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes.
El presidente insistió en que Colombia debe cumplir tanto la Constitución vigente como los tratados internacionales y decisiones de cortes relacionadas con los derechos de las comunidades rurales y étnicas sobre la tierra, la autonomía y la cultura.
El pronunciamiento se conoce en medio de una creciente tensión entre el Gobierno Nacional, sectores judiciales y gremiales, alrededor de la implementación de la reforma agraria y del alcance de las decisiones relacionadas con los baldíos y las tierras de la Nación.
Petro denuncia bloqueo a la reforma agraria y habla de incumplimiento del acuerdo de paz
El presidente de la República, Gustavo Petro, lanzó fuertes cuestionamientos contra sectores de la justicia y dirigentes gremiales, luego de conocerse una decisión relacionada con la reforma agraria y la administración de tierras de la Nación.
A través de su cuenta en X, el mandatario aseguró que lo ocurrido representa un incumplimiento del Acuerdo de Paz firmado con las extintas Farc, especialmente en el punto uno relacionado con la reforma rural integral.
Compromisos adquiridos por el Estado colombiano
En su mensaje, el jefe de Estado afirmó que quienes han participado en esta decisión judicial estarían frenando la implementación de los compromisos adquiridos por el Estado colombiano ante la comunidad internacional.
En ese mismo sentido, el presidente Petro señaló directamente a sectores conservadores y mencionó al empresario y dirigente gremial José Félix Lafaurie y a la familia Laserna, asegurando que existe una defensa de intereses ligados históricamente al control de la tierra en el país.
El mandatario incluso advirtió que llevará esta situación ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, organismo del cual Colombia asumirá próximamente la presidencia temporal.
Sumado a eso, Petro sostuvo que tendrá que informar allí sobre lo que calificó como un incumplimiento del Estado colombiano frente al acuerdo de paz, aunque aclaró que, según él, no se trata de una responsabilidad de su gobierno sino de lo que llamó una “revancha conservadora” enquistada en otros poderes públicos.
En uno de los apartes más duros de su pronunciamiento, el presidente aseguró que “dos poderes públicos” estarían actuando para frenar el mandato popular expresado en las urnas y bloquear las reformas impulsadas por su administración. Además, insistió en que los compromisos adquiridos ante Naciones Unidas obligan a todo el Estado colombiano y no únicamente al gobierno de turno.
La Corte Suprema de Justicia y la administración de tierras baldías
La controversia aumentó luego de que el presidente republicara un mensaje del abogado Sergio Esteban García Cardona, quien cuestionó duramente una propuesta atribuida a la Corte Suprema de Justicia sobre la administración de tierras baldías y los procesos agrarios.
En ese pronunciamiento, García Cardona aseguró que la Corte estaría proponiendo excluir a la Agencia Nacional de Tierras de competencias relacionadas con la administración del régimen de tierras de la Nación, algo que calificó como “abiertamente inconstitucional”.
El abogado afirmó que esa interpretación iría en contra de la Constitución de 1991, de la Ley 160 de 1994 y de los compromisos adquiridos en la Reforma Rural Integral contemplada en el Acuerdo Final de Paz.
De acuerdo con García Cardona, hay que trasladar estos conflictos exclusivamente a escenarios judiciales terminaría afectando al campesinado colombiano debido a la lentitud de los procesos en tribunales.
Posiciones defendidas por sectores ganaderos y agroindustriales
En otro de los apartes polémicos, García Cardona sostuvo que los argumentos expuestos coinciden con posiciones defendidas en los últimos meses por sectores ganaderos y agroindustriales. Incluso aseguró que una Corte Suprema alineada con intereses de grandes terratenientes perdería legitimidad frente a la defensa de la Constitución.
Las declaraciones del presidente vuelven a poner sobre la mesa la tensión entre el Gobierno Nacional y algunos sectores de las altas cortes alrededor de temas como la reforma agraria, la implementación del acuerdo de paz y el alcance de las transformaciones impulsadas desde la Casa de Nariño.
Hasta el momento, no se conoce una respuesta oficial de la Corte Suprema de Justicia frente a los señalamientos hechos por el mandatario y por el abogado cuyo mensaje fue compartido por el presidente en redes sociales.
Las claves de la noticia en cuatro preguntas
¿Qué convocatoria hizo el presidente Gustavo Petro sobre la reforma agraria?
El mandatario convocó a organizaciones campesinas, indígenas y afrodescendientes a conformar una coordinación social y actuar como un “poder constituyente” para defender la reforma agraria y los derechos sobre la tierra.
¿Por qué Petro habla de un posible retroceso en Colombia?
El presidente aseguró que algunas decisiones judiciales podrían devolver al país a modelos anteriores a la Constitución de 1991 y favorecer nuevamente la concentración de tierras en manos de grandes terratenientes.
¿Qué denunció Petro sobre el acuerdo de paz y las tierras de la Nación?
El jefe de Estado afirmó que decisiones relacionadas con la administración de tierras baldías representarían un incumplimiento del Acuerdo de Paz, especialmente del punto sobre reforma rural integral.
¿Qué polémica surgió con la Corte Suprema y la Agencia Nacional de Tierras?
La controversia surgió luego de que el abogado Sergio Esteban García Cardona cuestionara una propuesta atribuida a la Corte Suprema que, según dijo, limitaría funciones de la Agencia Nacional de Tierras en la administración de baldíos y procesos agrarios.
