¿Nicolás Petro fue obligado a dar reveladoras declaraciones? Fiscalía responde

El pasado jueves 3 de agosto se llevó a cabo la audiencia en la que la Fiscalía presentó las pruebas que fueron entregadas por Nicolás Petro en medio del escándalo sobre los 'narcopagos' que presuntamente fueron recibidos para la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

De acuerdo con lo expuesto, el fiscal del caso, Mario Andrés Burgos Patiño, presentó un organigrama en el que se ligaron a 26 personas con la investigación, allí fue el mismo Burgos Patiño el encargado de mencionar que la colaboración del hijo mayor de Petro estaba colaborando de manera libre, por lo que ahora es un testigo

"El señor Nicolás Petro Burgos se ha convertido en un testigo potencial para la Fiscalía General de la Nación y gozará de toda su seguridad, en aras de que continúe con los compromisos que adquirió; al igual que la señora Daysuris Vásquez, como esposa, hasta el momento, del seor Nicolás Fernando Petro", recalcó.

Lea además: Day Vásquez dice que le dio $90 millones a Nicolás Petro y con eso se fue a Punta Cana con "la otra"

En otro momento, fue el mismo Nicolás Petro el encargado de mencionar que se encontraba en la audiencia para definir la medida de aseguramiento en su contra porque estaba está presto a colaborar con la justicia.

"Señor juez, es para dejar una constancia que mi colaboración con la justicia ha sido una decisión totalmente libre y fuera de presión", recalcó en medio de la audiencia que se llevó a cabo el pasado jueves.

No hay que olvidar que el pasado 2 de agosto, el abogado Juan Trujillo anunció su renuncia al caso del hijo del presidente por diferencias de criterios.

"El día de hoy he renunciado a la representación jurídica en los procesos que se adelantan contra NICOLÁS PETRO BURGOS, por diferencia de criterios que impiden que siga al frente del caso", reconoció a través de un comunicado.

De interés: Nicolás Petro nunca ha sido presionado para declarar: Fiscalía

El anuncio se dio luego de que Nicolás Petro asegurara que colaboraría con la justicia y no aceptara los cargos por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por los que podría pagar una pena de entre 10 y 30 años de cárcel.

Por ese mismo motivo, el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño fue enfático el pasado jueves en decir que la suficiencia probatoria que fue entregada por Nicolás Petro es determinante para el caso.

"Nicolás Petro Burgos rompió su silencio y, no como dicen los expertos, que está presionado y que cambios de defensa para presionar al señor Nicolás Petro Burgos, y él lo podrá decir si está aquí presionado, él podrá decir si la Fiscalía lo ha intimidado primero para que cambie su defensa", concluyo el fiscal Burgos Patiño.