La FM en Google News
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) quedó nuevamente en el centro del debate político por cuenta de la discusión sobre el presupuesto que tendrá para 2027 y los recursos que ha utilizado durante sus años de funcionamiento.
Durante una entrevista en el programa Aquí y Ahora de La FM, la senadora María Clara Posada expuso varias cifras con las que cuestionó el manejo de los recursos de la entidad y aseguró que el debate debe concentrarse en los resultados, el gasto y la atención a las víctimas.
Según la congresista, con base en cifras que atribuyó a la propia JEP, la entidad ha representado un costo de $3,8 billones para los colombianos. Posada agregó que, de haberse aprobado inicialmente el presupuesto solicitado para 2027, el monto habría llegado a unos $4,5 billones.
¿En qué se han gastado los recursos de la JEP?
Uno de los puntos centrales de la entrevista fueron los gastos que la senadora considera relevantes dentro del presupuesto de la jurisdicción.
Posada señaló que el arriendo de la sede principal habría representado alrededor de $114.202 millones. También mencionó cerca de $40.365 millones destinados a la defensa jurídica de integrantes de las extintas FARC.
A esto sumó los recursos relacionados con viajes y actividades logísticas. De acuerdo con las cifras presentadas durante la entrevista, los tiquetes nacionales e internacionales representarían unos $23.963 millones, mientras que los viáticos alcanzarían $32.472 millones.
En conjunto, la senadora calculó que los viajes nacionales e internacionales de la JEP habrían representado aproximadamente $56.435 millones.
La congresista también cuestionó que dentro de los destinos de esos viajes aparezcan ciudades como Miami, Milán, Sevilla, Denver, Chicago, Houston, Barcelona y París.
“Han ido a Miami, han ido a Milán, han ido a Sevilla, han ido a Denver, Chicago, Houston, Barcelona, París, Panamá, una cantidad de destinos que uno no entiende qué tienen que ver realmente con el objeto social de la Jurisdicción Especial para la Paz.”
El debate por las sentencias de la JEP
Otro de los puntos planteados durante la entrevista fue el número de sentencias emitidas por la jurisdicción.
Posada aseguró que, con corte a febrero, la JEP había emitido 21 sentencias, de las cuales, según su intervención, cuatro se encontraban en firme.
A partir de esas cifras, la senadora hizo un cálculo sobre el costo que tendría cada sentencia para el Estado y sostuvo que estaría alrededor de $180.000 millones.
Sin embargo, esta cifra corresponde a un cálculo planteado por la congresista durante la entrevista y no a un indicador oficial publicado por la JEP.
La propia jurisdicción mantiene información pública sobre su actividad judicial, presupuesto y ejecución. En sus registros institucionales también reporta miles de víctimas acreditadas y comparecientes dentro de los diferentes procesos.
Presupuesto de la JEP para 2027 entra en discusión
La discusión sobre los gastos de la entidad está relacionada con el trámite del Presupuesto General de la Nación para 2027.
De acuerdo con lo explicado por Posada, la propuesta inicial contemplaba $821.803 millones para la JEP. Después del primer debate, la cifra habría quedado en $651.803 millones, lo que representa un recorte de $170.000 millones frente a la propuesta inicial mencionada en la entrevista.
La senadora sostuvo que ese ajuste no impediría el funcionamiento de la jurisdicción y planteó que parte de los recursos podrían obtenerse mediante reducciones en diferentes rubros.
La JEP, por su parte, publica en su portal de transparencia la información correspondiente al presupuesto asignado, las modificaciones y los informes de ejecución de cada vigencia.
El gasto de funcionamiento también está bajo la lupa
Otro de los datos mencionados por Posada corresponde al presupuesto de funcionamiento.
Según la senadora, esta partida alcanzaría los $617.684 millones, mientras que el presupuesto de inversión sería de aproximadamente $34.119 millones.
La congresista cuestionó la diferencia entre ambos rubros y pidió conocer con mayor detalle qué actividades están siendo clasificadas como inversión.
“Nosotros les estamos pidiendo responsabilidad y resultados”, afirmó Posada durante la conversación.
La JEP cuenta con proyectos de inversión registrados y su información puede ser consultada a través de los sistemas oficiales de seguimiento presupuestal.
También cuestionan el gasto en defensa jurídica
Uno de los aspectos que generó discusión durante la entrevista fue el dinero destinado a la representación jurídica de comparecientes.
Posada aseguró que la defensa jurídica de integrantes de las extintas FARC ha representado más de $40.000 millones y cuestionó que el Estado asuma ese costo.
La senadora relacionó este punto con las obligaciones de entrega de bienes y reparación a las víctimas que hacen parte del proceso de justicia transicional.
Este planteamiento corresponde a la posición expresada por la congresista durante la entrevista y forma parte del debate político alrededor del funcionamiento de la JEP.
