La FM en Google News
La exsenadora María José Pizarro Rodríguez se pronunció después de que su nombre apareciera mencionado en la decisión del Consejo de Estado que, en primera instancia, decretó la pérdida de investidura del expresidente del Congreso Iván Name, en el marco del proceso relacionado con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
A través de un comunicado, Pizarro rechazó las interpretaciones que, según afirmó, buscan relacionarla con las actuaciones por las que fue sancionado Name y aseguró que no tuvo participación ni conocimiento de los hechos investigados.
"Ante la decisión del Consejo de Estado que decretó, en primera instancia, la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, y frente a las pretensiones malintencionadas de algunos medios y sectores políticos de vincularme con ese caso, reitero: no tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name. No permitiré que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno”, señaló.
El Consejo de Estado decretó el pasado 25 de septiembre la pérdida de investidura de Name por tráfico de influencias. La decisión fue adoptada después de haber evaluado la actuación de Name como presidente del Senado y su relación con el trámite de la reforma pensional.
Pizarro explicó que fue elegida primera vicepresidenta del Senado el 20 de julio de 2023 y que, de acuerdo con el artículo 45 de la Ley 5.ª de 1992, los vicepresidentes deben sustituir al presidente de la corporación en casos de ausencia o imposibilidad.
“Eso fue lo que hice, cuando correspondió, en numerosas sesiones del Senado, incluidas las del trámite de la Reforma Pensional, que estuvo marcado por dilaciones injustificadas para su inclusión en el orden del día, dificultades constantes para garantizar el quórum y reiterados retrasos”, sostuvo.
La exsenadora también afirmó que su actuación quedó registrada en las actas y documentos audiovisuales oficiales del Senado y cuestionó que se extraigan conclusiones sobre su conducta a partir de interpretaciones distintas a lo establecido en la decisión judicial.
“Mi desempeño en la Mesa Directiva fue institucional y está documentado en las actas y los registros audiovisuales oficiales del Senado. Cualquier discusión sobre mi conducta debe basarse en esas pruebas, y no en interpretaciones que excedan lo establecido en la decisión judicial”, manifestó.
Finalmente, Pizarro aseguró que actuó conforme a sus funciones como integrante del Pacto Histórico y pidió a las autoridades avanzar en el esclarecimiento de los hechos. “Espero de las autoridades celeridad, transparencia y justicia para que estos hechos se esclarezcan y los responsables asuman las consecuencias de sus actuaciones”, concluyó.
