La FM en Google News
El candidato presidencial Mauricio Lizcano describió el desarrollo de su campaña electoral en una entrevista en la que abordó el uso de inteligencia artificial, la producción de comerciales políticos y las dificultades frente a las encuestas y la ausencia de debates en el proceso electoral.
Críticas al proceso electoral y falta de igualdad en la contienda
Lizcano sostuvo que su campaña ha enfrentado condiciones adversas desde el inicio, especialmente por la influencia de las encuestas, la distribución de la financiación y la falta de acceso a los medios y debates. Aseguró que esta situación ha generado una desigualdad que afecta la visibilidad de candidaturas emergentes.
También afirmó que el debate público se ha reducido a percepciones construidas desde las encuestas, lo que, según dijo, termina definiendo la realidad política antes de la votación. En ese contexto, insistió en que su propuesta representa una alternativa distinta dentro del panorama electoral.
Lizcano reiteró su llamado a los ciudadanos para votar por su candidatura, señalando que aún existen millones de indecisos que pueden cambiar el resultado. Indicó que su campaña se ha construido sobre la idea del mérito, la independencia y el rechazo al voto útil, y que seguirá trabajando hasta el cierre del proceso electoral.
Ante un análisis de los candidatos que encabezan las encuestas, afirmó que, en términos económicos, el país "no puede más" en el caso de que gane el candidato presidencial, Abelardo De la Espriella o Iván Cepeda. "Nosotros estamos al borde de un abismo. Si gana Cepeda, la economía no aguanta más (...) pero, si gana De la Espriella, pues peor". Además, sostuvo que el país, dirigido a través de ideales y lógicas extractivistas, acarrearía en un posible "estallido social".
"Hay que hacer seguimiento, hay que saber del estado y seguramente va a haber un estallido social por esas teorías que él tiene de perseguir indígenas", declaró.
También aseguró que, pese a las dificultades, mantiene una visión optimista sobre su desempeño. Afirmó que el domingo esperará los resultados desde Manizales, su lugar de origen, acompañado de su entorno cercano.
Sostuvo que la contienda electoral ha estado marcada por la desigualdad de condiciones entre candidatos, especialmente en el acceso a debates y espacios de exposición pública, y reiteró su llamado a ejercer un voto responsable en la jornada electoral.
¿Cómo evalúa Mauricio Lizcano la campaña presidencial y el uso de inteligencia artificial?
Lizcano afirmó que su equipo ha realizado una campaña “muy bacana” con piezas creadas mediante inteligencia artificial, incluyendo parodias como Desencanto y el formato Targetón, además de nuevos comerciales que, según dijo, serán difundidos en los últimos días para movilizar el sentimiento de los votantes. Señaló que la estrategia ha buscado innovar en comunicación política frente a una contienda que describió como desigual desde el inicio y marcada por la influencia de las encuestas en la percepción pública.
También sostuvo que la campaña ha estado limitada por la falta de debates presidenciales y espacios de contraste de ideas entre candidatos. Según su visión, esto ha impedido que propuestas nuevas logren mayor visibilidad frente a los aspirantes que lideran las mediciones.
¿Qué propone Mauricio Lizcano sobre la polarización y el voto útil en Colombia?
El candidato insistió en su independencia política y económica, asegurando que no está interesado en acuerdos ni en cargos públicos, y que su campaña se ha centrado en defender la meritocracia y las nuevas generaciones. Planteó su teoría según la cual “voto útil es gobierno inútil”, al considerar que los electores deben analizar propuestas y no solo encuestas.
Lizcano afirmó que existe un grupo amplio de indecisos que podría ser determinante en la jornada electoral. En ese sentido, reiteró la importancia de votar en primera vuelta por convicción y no por cálculo estratégico.
En su análisis del escenario político, advirtió sobre los riesgos de la polarización y señaló que el país enfrenta un momento crítico en el que, según su visión, las decisiones electorales pueden impactar la inversión, la estabilidad económica y la gobernabilidad. También afirmó que los extremos representan riesgos distintos, pero igualmente preocupantes para el futuro del país.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
