La FM en Google News
La exministra Cecilia López Montaño afirmó en entrevista con La FM que el gobierno del presidente Gustavo Petro “no ha sido intrascendente” y que en cuatro años “han pasado muchas cosas”. Explicó que el título de su libro, ‘Gobierno Petro, ¿solo una pausa? Análisis crítico desde adentro del primer gobierno de izquierda en Colombia’, responde a un análisis del periodo, en el que se requiere un balance que incluya resultados positivos y negativos.
Señaló que “es muy simplista quedarse solo en lo malo, pero es terrible ignorar lo positivo”, al referirse a su evaluación del gobierno Petro. Indicó que uno de los aspectos favorables es que el mandatario realizó “dos quiebres sustantivos”, relacionados con la agenda pública y con el esquema político tradicional en Colombia.
Precisó que “lo bueno es que el presidente hizo dos quiebres sustantivos: uno en la agenda”, al introducir temas como la desigualdad y el cambio climático. Añadió que esos asuntos “ya no podrán salir de la agenda pública” y que se logró convocar a sectores que, según expresó, se sentían marginados dentro del país.
Agregó que el segundo quiebre fue “el quiebre político”, al permitir la llegada de la izquierda al poder y romper con el modelo del Frente Nacional. Afirmó que ese cambio “es positivo para la democracia”, en la medida en que amplía la participación de distintos sectores en las decisiones del Estado.
¿Qué balance hizo Cecilia López del gobierno Petro?
En su análisis, sostuvo que “hemos tenido varios ‘presidentes’ en uno solo”, al describir cambios en el rumbo del mandatario. Indicó que pasó de un perfil socialdemócrata a uno de izquierda extrema, luego a un caudillo y finalmente a un promotor de campaña. Señaló que la “incapacidad de ejecutar y de manejar su equipo” ha sido una constante en el Gobierno Petro.
También relató que uno de los hechos que marcó una ruptura fue el intento de incluir una “expropiación exprés” en el Plan de Desarrollo. “Trataron de hacer la expropiación exprés a mis espaldas”, dijo. Explicó que su propuesta se basaba en instrumentos económicos y en el catastro multipropósito, y que presentó su renuncia tras ese episodio.
Añadió que, tras ese momento, identificó la ausencia de acuerdos y de reuniones individuales con el presidente. “Ahí supe que no íbamos por donde tocaba”, afirmó, al referirse a la forma en que se tomaban decisiones dentro del gobierno y a la relación entre los funcionarios y el jefe de Estado.
¿Cuáles fueron las críticas de Cecilia López sobre corrupción y ejecución?
La exministra afirmó que una de las mayores desilusiones ha sido “la corrupción y la incapacidad de ejecutar”. Señaló que la corrupción “ha sido una sorpresa terrible” y que los niveles de ejecución han sido bajos pese a la disponibilidad de recursos. Mencionó el caso del sector agropecuario como ejemplo de esa situación.
Indicó que, desde una visión socialdemócrata, estos resultados generan una evaluación crítica. “Esto nos tiene muy defraudados”, expresó. Añadió que existe un uso insuficiente de los recursos, lo que impacta la implementación de políticas públicas en el país.
Sobre un eventual escenario político, señaló que revisó el plan de gobierno que podría ser utilizado por Iván Cepeda. Afirmó que dicho documento evidencia un “desconocimiento absoluto del Estado y de la limitación de recursos”. Explicó que una propuesta laboral tendría un costo de 790 billones al año, cuando el presupuesto nacional es de 550 billones.
Finalmente, señaló que existe un sector de la población que “hoy tiene voz y se lo merece”. Indicó que ese grupo fue ignorado durante años, pero advirtió que “ningún candidato, incluido Cepeda, está respondiendo a sus demandas impostergables”, lo que, según afirmó, podría tener consecuencias en el panorama político nacional actual.
Claves del tema
¿Qué aspectos positivos destacó Cecilia López del gobierno Petro?
La exministra resaltó los cambios en la agenda pública, como la inclusión de temas de desigualdad y cambio climático, así como la apertura política que permitió la llegada de nuevos sectores al poder.
¿Cuáles fueron sus principales críticas al Gobierno?
Señaló problemas en la ejecución de políticas, manejo del equipo de gobierno y denunció la presencia de corrupción y baja eficiencia en el uso de recursos públicos.
¿Qué advirtió sobre el panorama político actual?
Indicó que, aunque hay sectores sociales que ahora tienen mayor visibilidad, considera que las propuestas políticas actuales no están respondiendo a sus necesidades urgentes.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
