La FM en Google News
El Consejo Nacional Electoral (CNE) en su momento cerró la investigación que se adelantaba en contra de Óscar Iván Zuluaga, por el presunto ingreso de dineros de Odebrecht a su campaña política.
El defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, quien para entonces era el magistrado del CNE que estaba al frente de este caso, explicó las razones por las cuales se tomó esa decisión.
Le puede interesar: Óscar Iván Zuluaga tratará de pelear la legalidad de las grabaciones y lo más seguro es que acepte cargos
Según Camargo, en su momento no se encontraron las pruebas necesarias que demostraran la culpabilidad de Zuluaga y de los colaboradores cercanos a su campaña, incluyendo Daniel García Arizabaleta.
“Al señor Daniel Andrés García Arizabaleta se le aplicó un cuestionario de 40 preguntas sin que dejara entrever lo que ahora aparentemente afirma. La decisión adoptada en su momento se sustentó en las pruebas recaudadas hasta ese momento”, dijo Camargo en un mensaje enviado a RCN Radio.
El defensor afirmó que los audios que hoy se conocen, en donde Óscar Iván Zuluaga parece haber admitido el ingreso de dineros ilegales de la multinacional brasileña, no fueron tomados en cuenta porque no se conocía de su existencia.
“Cualquier prueba sobreviniente a esa fecha no fue tomada en cuenta por su obvia inexistencia, donde claramente se indujo en error o engaño al órgano electoral, teniendo en cuenta que fue una decisión colegiada”, explicó.
Dijo además que durante la investigación “se realizaron más de 110 actuaciones administrativas con material probatorio trasladado por la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General de la Nación y se abrió investigación administrativa y formulación de cargos en contra del gerente, candidato, auditor y grupo significativo de ciudadanos de la campaña presidencial del señor Óscar Iván Zuluaga”.
Lea también: Caso Odebrecht: Imputación a Óscar Iván Zuluaga y su hijo será el 10 de julio
Además del ingreso de dinero proveniente de la multinacional Odebrecht a la campaña, también se investigó la omisión en la presentación de ingresos y gastos de la campaña presidencial, según dijo Camargo.
También explicó que la investigación contó con el acompañamiento de la Procuraduría y que la decisión de archivarla fue de toda la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, que no encontró elementos suficientes para emitir las sanciones correspondientes.
