La FM en Google News
El exministro del Interior Luis Fernando Velasco aseguró que el proceso en su contra se basa en los testimonios de dos confesos criminales como son Olmedo López y Sneyder Pinilla quienes a cambio de obtener beneficios jurídicos trazaron una estrategia de enlodarlo a él y al exministro de Hacienda Ricardo Bonilla con el escándalo de corrupción que se originó en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.
“La mayor parte del tiempo los investigadores se ocuparon en transliterar declaraciones de un par de delincuentes confesos que en mal momento este Gobierno nombró para dirigir la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres y que llegaron a robar y viéndose descubiertos acudieron a una estrategia de defensa, que les decía que si acusaban a alguien hacia arriba podrían rebajar sustancialmente su pena y devolverle una fracción de lo que se apropiaron y con el resto tener una vida tranquila y holgada”, dijo Velasco.
Así mismo, negó que el haya traído al Gobierno a Olmedo López y por el contrario, quien lo hizo fue la presidencia.
“A la Presidencia le advirtieron en comunicación que se consigue medios abiertos que contra él (Olmedo López) se había pedido una investigación penal por defraudar a su socio en una empresa en su tierra. Las mañas de este señor al parecer no eran nuevas. Yo no traje a Olmedo al gobierno, ni fui su jefe. Sin embargo, hoy estoy aquí sentado. A él lo trajo la Presidencia, porque allá sí lo conocían”, dijo Velasco.
De igual forma, sostuvo que cuando estuvo de director encargado de la UNGRD, Laura Sarabia, por instrucciones del presidente Gustavo Petro le pidió vincular a Olmedo López a un cargo directivo en esa entidad.
“En abril del 2023 fui encargado por cerca de 30 días de la dirección de la UNGRD y estando en el encargo, la doctora Laura Sarabia, por instrucciones del señor presidente, me pidió vincular al señor Olmedo a un cargo directivo en esa entidad, me bastó una reunión con él para no adelantar esa instrucción y como se demostrará más adelante no realice ninguna gestión para nombrar a ese señor, ahí creo crecieron distancias que venían de tiempo atrás”, indicó Velasco.
Aseguró que los videos de las cámaras de seguridad recolectados por los investigadores de espacios de trabajo de unos ministros en la Presidencia, en los despachos de los ministerios y en el Congreso, sólo demuestran que los ministros asistían a cumplir sus funciones de trabajo y al Congreso a defender las iniciativas legislativas que ellos mismos habían presentado.
Igualmente, le solicitó al Tribunal Superior de Bogotá que le permita defenderse en libertad argumentando que hace 17 años fue detenido de manera injusta y posteriormente, absuelto por la Corte Suprema de Justicia tras enfrentar señalamientos de falsos testigos y hoy vuelve a enfrentar acusaciones de ese tipo por confesos delincuentes.
Su defensa enfatizó que el exministro Velasco no está involucrado en una apropiación de recursos, porque quienes está probado saquearon dineros de la UNGRD fueron Olmedo López y Sneyder Pinilla.
La defensa del exministro del interior Luis Fernando Velasco coincidió en que no existe riesgo de fuga o peligro para la comunidad por parte del exfuncionario y por ello, una medida de aseguramiento de detención domiciliaria resulta innecesaria.
Exministro Bonilla también reclama defenderse en libertad
Mauricio Pava, abogado del exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, aseguró que la Fiscalía no aportó pruebas que justifiquen la urgencia, necesidad o pertinencia para imponer una medida de aseguramiento contra el exfuncionario como supuesto cerebro de una organización criminal que direccionó millonarios contratos y convenios de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS).
De acuerdo con la defensa el exdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo Olmedo López al incriminar en este caso al exministro Bonilla sólo busca beneficios por los delitos cometidos y lo señaló de haber alterado el sentido neutral de las reuniones institucionales en las que participó.
El abogado Pava hizo una relación a 52 pruebas y a una grabación de mas de 50 horas de las declaraciones rendidas por parte de la exasesora del ministro de hacienda María Alejandra Benavides.
De acuerdo con la defensa los créditos de la Nación nunca estuvieron en riesgo, ya que la ley sólo exige la convocatoria de la comisión interparlamentaria, pero no exige su voto.
También indicó que la reunión de diciembre de 2023 fue ordinaria y tuvo un único propósito como lo fue hacer seguimiento a la ejecución de los recursos de la UNGRD. En ese momento se solicitaban adiciones presupuestales para atender emergencias climáticas.
El abogado Pava enfatizó que Olmedo López es el único responsable de sus actos en la UNGRD y no existe un sólo acto documentado de beneficio particular para el exministro Ricardo Bonilla. Además, sostuvo que el seguimiento se limitó a proyectos, ni un contrato.
De acuerdo con la defensa la función de Hacienda es el seguimiento del presupuesto y de su ejecución. Ocurre igual frente a cualquier entidad del Ejecutivo y prueba de ello es que existen documentos que respaldan las solicitudes formuladas y estudios técnicos del Ministerio.
Añadió que no existe evidencia de que el exministro sea un peligro para la comunidad o de riesgo de obstrucción a la justicia o para el proceso mismo y por el contrario, ha comparecido a los distintos llamados de las diferentes autoridades.
Ambos defensores añadieron en que no se puede comparar los procesos de los exministros Bonilla y Velasco que han comparecido a todos los llamados de la justicia con los prófugos de la justicia Cesar Manrique Soacha, exdirector de Función Pública y Carlos Ramón González, este último asilado en Nicaragua y quien fue captado disfrutando de una parranda vallenata.
¿De qué los acusa la Fiscalía?
De acuerdo con la Fiscalía los exministros impartieron instrucciones para el direccionamiento de contratos y convenios por más de 612 mil millones de pesos de la UNGRD y el Invias a cambio de lograr el apoyo para reformas como la pensional y de salud promovidas por el Gobierno, así como el respaldo en la votación a los proyectos de endeudamiento de la Nación que cursaban en la Comisión Interparlamentaria de Hacienda y Crédito Público.
Para los investigadores se estableció que esta organización criminal tuvo vocación de permanencia y durabilidad, entre mayo de 2023 y febrero de 2024, durante el tiempo en que Luis Fernando Velasco Chávez y Ricardo Bonilla González, se desempeñaron como ministros de despacho en el Gobierno del presidente Gustavo Petro
En interrogatorio de junio de 2024, Olmedo López relató ante la Fiscalía hechos ocurridos en el contexto de reuniones oficiales en las que participaron altos funcionarios como Carlos Ramón González y los entonces ministros Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla.
Según Olmedo López la orden era cerrarles las puertas en la UNGRD, lo que implicaba no atender sus peticiones, negarles citas y suspender cualquier avance en proyectos de sus comunidades, como ocurrió con una solicitud del senador Paulino Riascos e indicó que la contraorden era atender con contratos aquellos congresistas con quienes se había negociado previamente, suministrando sus nombres para gestionar los beneficios.
