En un balance entregado a LA FM, la Misión de Observación Electoral (MOE) en Cartagena, representada por su vocero Walter Mejía, analizó el desarrollo de la jornada de la segunda vuelta presidencial.
Aunque la votación ha transcurrido bajo una tendencia de alta afluencia y control institucional, la atención de las autoridades se concentró durante la mañana de este domingo en el barrio Nelson Mandela, debido a un fuerte altercado ciudadano ante sospechas de presunta corrupción electoral.
Incidente en Nelson Mandela
Ante los rumores y la alerta de la comunidad sobre el uso indebido de distintivos de campaña y una supuesta compra de votos en el sector, Walter Mejía explicó que la situación se originó por una imprudencia que encendió las alarmas en medio del ambiente de polarización.
De acuerdo con el reporte de la MOE, un funcionario llegó a las inmediaciones de un puesto de votación a bordo de una camioneta que portaba un afiche publicitario de una campaña pegado en el cristal. Al percatarse del distintivo, los ciudadanos reaccionaron de forma airada, generando un altercado e intentando vandalizar el vehículo.
Frente a esto, Mejía explicó que, “la policía llega al lugar a la inspección de la camioneta y demás, y no encuentra material electoral como se ha venido diciendo, votos marcados ni nada de eso, por lo cual no se configura ningún tipo de delito. Eso ya está súper confirmado por parte de la Policía Metropolitana”.
El representante de la MOE calificó la acción del funcionario como un “desatino” debido a las susceptibilidades de la jornada, pero aclaró que, por fortuna, el hecho no dejó personas heridas.
Petro se pronunció
Este caso también fue advertido por el presidente Gustavo Petro a través de su cuenta de X, no obstante, este medio pudo conocer a través de la Policía Metropolitana de Cartagena que, de forma preliminar, se trataba de un funcionario de la Mesa de Víctimas y Participación.
Igualmente, este medio pudo conocer a través de la Policía que, la situación escaló rápidamente e incluso pintaron el carro con aerosol. Tras la revisión e intervención de las autoridades, aseguraron que los entes competentes realizarán las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos que generaron alteraciones de orden público.
Balance general de la ciudad
Las autoridades electorales también entregaron un balance de cómo avanzó la jornada hasta poco antes de mediodía, resaltando un número significativo de votantes. A nivel general, el departamento de Bolivar cerca de 300 mil sufragantes, de los cuales 138.945 corresponden a Cartagena.

Ahora bien, más allá del suceso en Nelson Mandela, la MOE, que ha hecho presencia en el 26% de los puestos de votación de Cartagena, reportó un patrón recurrente de irregularidades menores en las tres localidades de la heroica:
Testigos y jurados con distintivos
Identificaron jurados de votación con propaganda electoral en el 8% de los puestos observados, mientras que en el 12% se detectaron testigos portando elementos alusivos a candidaturas. Pese a esto, la MOE destacó que la cifra es menor a la registrada en las elecciones de Congreso y primera vuelta.
Vehículos de campaña
Reportaron de forma constante la movilización de ciudadanos en vehículos particulares que exhibían publicidad exterior visual, una práctica prohibida para el día de los comicios.
Barreras de infraestructura
El 19% de los puestos de votación bajo observación presentaron limitaciones físicas que dificultaron el acceso de personas con discapacidad o movilidad reducida, obligando a la intervención de la Policía para garantizar el voto. Asimismo, en el 62% de los puntos no se encontraron visibles las piezas informativas sobre los derechos de las poblaciones trans y con discapacidad.
A pesar de los eventos que medianamente empañaron la jornada, desde la MOE proyectan una participación electoral mayor a la de la primera vuelta en Cartagena, un factor que, según Mejía, dota de legitimidad los resultados y mitiga la efectividad de cualquier intento de fraude en las urnas.