La FM en Google News
Nuevamente la Corte Suprema de Justicia aplazó la audiencia de indagatoria que se realizaría hoy y mañana contra el exsenador Arturo Char, por el caso de presunta corrupción electoral.
La decisión del tribunal se debe a que el abogado defensor de Arturo Char, Juan David Riveros, presentó un recurso de queja contra la decisión de la Sala de Instrucción, de rechazar la solicitud de nulidad procesal elevada por el defensor en enero de 2023.
La FM conoció el auto que ordena el aplazamiento de la indagatoria, en el que los magistrados de la Sala de Instrucción explican que no darán nueva fecha para la audiencia hasta no dar solución de fondo al recurso de queja.
Le puede interesar: Niegan solicitud de nulidad del proceso contra Arturo Char por caso de corrupción
“Se ordena aplazar la realización de la diligencia de indagatoria, hasta tanto no se agote el trámite del correspondiente recurso de queja planteado por la defensa, y en fecha que será posteriormente fijada en el Despacho, se llevará a cabo dicha diligencia de manera presencial”, menciona uno de los apartes del documento que tiene fecha del 16 de marzo.
Arturo Char es investigado por su presunta participación en el escándalo de corrupción electoral de "La Casa Blanca", que es el caso por el que la ex senadora Aida Merlano fue condenada en la Corte Suprema de Justicia,
Cabe resaltar que Aida Merlano será testigo en este proceso, pues deberá ampliar sus declaraciones sobre la supuesta participación del clan político de la familia Char en la compra de votos en el que se benefició Merlano Rebolledo y Lilibeth Llinás en la carrera al Congreso de 2018.
Más información: Arturo Char es citado a indagatoria por presunta compra de votos
Esta es la tercera ocasión en que las diligencias contra Arturo Char se suspenden por recursos o peticiones presentadas por la defensa.
Inicialmente solicitaron nulidad procesal, petición que fue rechazada por la Sala de Instrucción. Posteriormente, presentaron un recurso de apelación y ahora con este recurso de queja, la Sala estudiará los argumentos del defensor para explicar las razones por las que el proceso seguirá en firme.
