Breadcrumb node

Ordenan retirar información de ciudadano de la lista de influenciadores de Presidencia

El abogado caleño interpuso una tutela porque, según él, fue vulnerado su derecho a la expresión.

Actualizado:
Lunes, Septiembre 14, 2020 - 14:15
Redes sociales internet
MinTIC

El abogado Elmer José Montaña interpuso una tutela ante el Tribunal Superior de Cali, porque su nombre aparecía en la base de datos de los 450 influenciadores de redes sociales de la Presidencia de la República, la cual falló a su favor en primera instancia. 

El ente judicial le ordenó a la Presidencia de la República y a la Compañía Du Brands, que "en el término de doce horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda a eliminar de la lista de influenciadores a la que hace referencia ésta acción de tutela, los datos consignados del doctor Elmer José Montaña Gallego".  

Mire acá: Lista de influencers buscaba comprender conversación digital: Hassan Nassar
 
El  jurista manifestó que se habían vulnerado sus derechos y su libertad de expresión y opinión. Además, en la lista aparecía como influenciador 'negativo' por publicar contenido en contra de las políticas del actual gobierno

"El contrato entre el gobierno nacional y la compañía Du Brands para la realización de estos perfiles es ilícito, lo cual debe de derivar en una intervención de la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría, para establecer quienes firmaron el contrato porque iba en contra de las normas de la protección del 'Habeas Data', agregó el abogado Montaña. 

Lea también: Flip denuncia que son mínimos los avances en investigación por perfilamientos

"La Presidencia de la República y a la Compañía Du Brands, no podrá incluir al doctor Elmer José Montaña Gallego en ninguna lista, ni realizar perfilamientos respecto de él, que contengan datos sensibles, sin contar con su consentimiento debidamente informado del propósito de los mismos, de conformidad con el contenido del artículo 6 de la Ley 1581 de 2012, de acuerdo a las razones expuestas en la parte motivan de este proveído", dice el fallo.

Fuente:
Sistema Integrado de Información