Luis Guillermo
Benito Paredes
En esta Nota:
“Olmedo López ya dijo toda la verdad y hay pruebas”: abogado José Luis Moreno sobre escándalo en la UNGRD
El abogado de Olmedo López pidió a la Fiscalía avanzar en las investigaciones contra altos funcionarios implicados en la red de corrupción de la UNGRD.
Publicado:
Actualizado:
Jueves, Mayo 8, 2025 - 10:53
Olmedo López, exdirector de la UNGRD.
Colprensa
En diálogo con La FM de RCN, el abogado José Luis Moreno, apoderado del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Olmedo López, aseguró que su cliente ha entregado a la justicia información contundente sobre la red de corrupción que compromete a congresistas y altos funcionarios del Ejecutivo. Afirmó que las recientes medidas de aseguramiento contra Iván Name y Andrés Calle confirman lo que López viene denunciando desde hace casi un año.
“Lo que Olmedo ha dicho frente a la verdad se sostiene en pruebas documentales. Esto no es una estrategia para obtener beneficios, es el camino hacia la verdad y la justicia”, sostuvo Moreno.
El abogado celebró las decisiones judiciales adoptadas por la Corte Suprema de Justicia, destacando que son un mensaje claro contra la impunidad y que evidencian el avance de la investigación, la cual —según dijo— ya cuenta con suficientes elementos probatorios para continuar contra otros responsables.
“La Fiscalía tiene toda la información que permite judicializar a los demás implicados. Olmedo ha cumplido con el deber de decir quiénes eran los actores, cómo operaba el esquema y qué órdenes recibió. Ha colaborado, ha pedido perdón al país y ha devuelto los recursos”, agregó.
Entre los nombres mencionados por Moreno está el de Carlos Ramón González, actual director del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE). El abogado aseguró que López recibió órdenes directas de González para la entrega de dineros al senador Name y al representante Calle.
Abogado de Olmedo López declaró sobre la captura de Iván Name y Andrés Calle en caso UNGRD
Respecto a la exconsejera presidencial Sandra Ortiz, el apoderado explicó por qué no ha recibido un principio de oportunidad por parte de la Fiscalía. Según dijo, al principio Ortiz negó su participación, y solo recientemente ha empezado a corroborar la versión de Olmedo y Sneyder Pinilla, lo cual pone en duda la credibilidad de su aporte.
“Aquí no se trata de regalar principios de oportunidad. La Fiscalía tiene que recibir información nueva, relevante, que no tenga ya en su poder. Y con Sandra Ortiz hay serias inconsistencias”, afirmó Moreno.
El abogado también se refirió a la mención del magistrado Vladimir Fernández en las declaraciones de Ortiz. Sin embargo, advirtió que no conocen las pruebas que la exfuncionaria haya entregado sobre ese punto, por lo que no es posible determinar su peso dentro del proceso.
Moreno recalcó que la Fiscalía fue clara desde el principio al advertir que no habría inmunidad total y que todos los implicados, sin importar su cargo o jerarquía, deben responder ante la justicia.
“Aquí no puede haber impunidad. Los responsables tienen que devolver lo robado, pagar penas y colaborar con la verdad. Pero esto no se negocia con chantajes ni se convierte en una feria de beneficios”, concluyó.
La defensa de Olmedo López insiste en que se vienen decisiones clave en el proceso, y que esperan que la justicia actúe con la misma contundencia frente a los funcionarios que aún no han sido vinculados formalmente.
Fuente:
Sistema Integrado Digital
