La JEP y sus argumentos para negar la extradición de 'Jesús Santrich'

La Sala de Revisión determinó que se presentaron varias irregularidades en este caso.
JesusSantrichcolprensa.jpg
Archivo Colprensa.

Por falta de elementos materiales probatorios la Sección de Revisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) negó la solicitud de extradición presentada por una Corte de los Estados Unidos en contra del excomandante guerrillero Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias 'Jesús Santrich'.

En contexto: JEP no avaló extradición de 'Jesús Santrich' y ordenó su libertad

Con una votación de 3.2, la Sala aplicó la garantía de no extradición a favor del exjefe de las Farc quien era requerido por planear un envío de 500 toneladas de cocaína a los Estados Unidos.

En el debate jurídico se determinó que las autoridades encargadas no enviaron todas las pruebas que permitieran inferir el tiempo, modo y lugar de los hechos materia de investigación contra el excomandante de las Farc.

"No pudo evaluar la conducta para determinar la fecha precisa de su realización, dado que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América no remitió las evidencias solicitadas", explicó el magistrado Jesús Ángel Bobadilla, presidente de la Sección de Revisión.

Le puede interesar: Los argumentos de la JEP para negar la extradición de 'Jesús Santrich'

Igualmente se advirtió que en el caso de la interceptaciones telefónicas recolectadas por la Fiscalía General en otro caso pero que involucraría a 'Santrich' nunca fueron enviadas. "No se reveló la conducta atribuida a Hernández Solarte en la solicitud de extradición".

En este punto se advierte que se presentaron serías irregularidades en el proceso de recolección de pruebas en este caso, resaltando que nunca se allegaron los elementos materiales para determinar la fecha en la que se presentaron los hechos materia de investigación con el único fin de establecer si se presentaron después de la firma del acuerdo final de paz.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos nunca envió las evidencias solicitadas para verificar los hechos por los cuales el exjefe guerrillero fue solicitado en extradición por parte de una Corte del Distrito de Nueva York.

Lea además: JEP pide investigar irregularidades en el caso de 'Jesús Santrich'

"En el caso concreto nunca se concluyó que la conducta no existió, sino que, por falta de pruebas, no pudo evaluarla", manifestó el magistrado Bobadilla en rueda de prensa tras explicar los alcances de la decisión.

Igualmente se resalta que las pruebas que se filtraron en medios de comunicación y redes sociales nunca fueron enviadas formalmente a la JEP, situación por la cual no pueden hacer pronunciamiento sobre este tipo de elementos.

"Se destaca que los videos inaudibles que circularon por redes sociales y que la Sección le pidió a la Fiscalía General de la Nación y las autoridades de Estados Unidos no fueron entregados a la Jurisdicción y no obran en el expediente", precisó el magistrado.

La JEP tuvo en cuenta además las contradicciones y omisiones en las que incurrieron los funcionarios de la Fiscalía y los agentes de la DEA que participaron en la invetigación y captura contra 'Santrich'.

Lea también: Fiscalía debe acatar orden de JEP y dejar libre a Santrich: abogado defensor

"Respecto a la declaración jurada del agente de la DEA Brian Witek se constataron serias irregularidades, por cuanto la FIscalía General no aportó la solicitud de asistencia judicial que debía tramitar la autoridad extranjera y al responderle a la JEP sobre ese requerimiento justificó la ausencia de la asistencia judicial y del control judicial de las actuaciones de los testigos cooperantes, argumentando que intervinieron como particulares", señaló el magistrado.

En este punto se advierte que las autoridades de los Estados Unidos pudieron haber violado las normas de cooperación internacional y asistencia judicial en el recaudo de pruebas en Colombia.

unknown node


Temas relacionados

Ejército Nacional

Disidencias de las Farc instalaron explosivo en camino escolar de Ituango, Antioquia

El artefacto, con capacidad para 10 litros de explosivos, fue ubicado en un camino transitado por niños y campesinos en Ituango.
Artefacto explosivo en Ituango, Norte de Antioquia



A la cárcel hombre señalado de asesinar a niña de dos años en Polonuevo, Atlántico

El hombre fue ubicado en el municipio de Baranoa y durante el procedimiento le fue hallada un arma de fuego que portaba de manera ilegal.

“Se la entregamos a las autoridades”: expareja de sospechosa por crimen de María Camila Potosí

Carlos Rincón, expareja de la mujer que manejaba la motocicleta en la que fue vista con vida por última vez María Camila Potosí, aseguró que la Fiscalía la capturó.

Aranceles de EE. UU. a Colombia: ¿Por qué la caída del dólar agrava el impacto en exportadores?

Javier Díaz, presidente de Analdex, explicó que la caída del dólar reduce la competitividad de los exportadores justo cuando entran en vigor los nuevos aranceles de Estados Unidos.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 24 de julio de 2026

Noticiero La FM - 2 de junio de 2026

Justicia premial no, justicia negociada: ¿qué cambios se proponen para agilizar los procesos penales?

Iván Cancino, ministro de justicia designado por Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano |viernes 24 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano

Exclusivo | Fentanilo, la sustancia letal que marca un nuevo negocio en el mercado negro de los 'cocteles de la muerte'

Fentanilo.

Madre de María Camila Potosí afirma que la bebé no estaba en el cuerpo de la joven: "Pido que me ayuden a encontrar a mi niña"

María Camila Potosí

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe